Решение по делу № 2-596/2016 (2-2822/2015;) ~ М-2023/2015 от 11.11.2015

№ 2-596/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Комиссарчук И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с Комиссарчук И.А. задолженности по кредитному договору № ПК-57/К2/13 от <дата> в размере 346 121 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 661 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и Комиссарчук И.Н. был заключен кредитный договор № ПК-57/К2/13 на сумму 300 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита определен до <дата> включительно, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с Приложением № к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредита. Комиссарчук И.А. обязана уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Ответчица нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренным кредитным договором. В настоящее время Комиссарчук И.А. уклоняется от исполнения своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая на <дата> составляет 346 121 руб. 18 коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере 226 077 руб. 70 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 47 726 руб. 01 коп., неустойку в размере 26 672, 39 руб., задолженность по пене в размере 45 645,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Комиссарчук И.А. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО Банк «Народный кредит» и Комиссарчук И.А. был заключен кредитный договор № ПК-57/К2/13 от <дата>, по условиям которого Банк предоставил Комиссарчук И.А. кредит в размере 300 000руб., сроком до <дата>. Комиссарчук И.А. обязана уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита, заемщик должен производить ежемесячно платежи в погашение кредита, согласно Приложения № погашения Кредита и уплаты процентов по данному кредитному договору.

ОАО Банк «Народный кредит» выполнил принятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, выдал ответчику кредит в размере 300 000руб., перечислив денежные средства на текущий банковский счет № Комиссарчук И.Н. наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита 15.04. 2013 года.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик Комиссарчук И.Н. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи производились в нарушение графика, что подтверждается справкой по расчету задолженности, графиком платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 346 121 руб. 18 коп.

При подписании кредитного договора ответчик была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита. Кроме того, при заключении кредитного договора Комиссарчук И.А. получила приложение № к кредитному договору, в виде графика платежей, с ним была полностью согласна. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа, и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга).

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с Комиссарчук И.А. задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и пени. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

Суд с учетом обстоятельств дела, суммы полученного кредита, периода просрочки платежей находит, что заявленный размер неустойки вполне соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доказательств в опровержение заявленного иска Комиссарчук И.А. не представила.

Принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору (в том числе, уплату процентов), суд считает необходимым взыскать с Комиссарчук И.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» размере 346 121 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 226 077 руб. 70 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 47 726 руб. 01 коп., неустойку в размере 26 672, 39 руб., задолженность по пени в размере 45 645,08 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 661 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.10. 2015 года, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Комиссарчук И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Комиссарчук И.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере 346 121 руб. 18 коп., возврат государственной пошлины в размере 6 661 руб., а всего 352 782 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Н.Б.Понеделко

Копия: