Постановление по делу № 5-52/2014-А от 11.06.2014

№ 5-52/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Архангельское 11 июня 2014 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л:

Максимов привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из материалов дела следует, что Максимов – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. В <адрес> в подъезде устроил скандал с ФИО2, в ходе которого обругал ее нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Максимов вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался,

Опрошенная в судебном заседании ФИО8 суду пояснила, что в указанную ночь она с соседями сидели выпивали, они над ней издевались, угрожали, (при этом, ФИО9 затруднилась назвать имена и фамилии тех кто издевался). При этом, она употребляла в отношении них нецензурную брань, чтобы они прекратили так себя вести, они тоже.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10., ФИО12., ФИО13. суду пояснили, что после Сабантуя, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ, вечером после <данные изъяты> часов они пошли к ФИО14 в квартиру № № в д. № № а по <адрес>, там посидели, там присутствовали Дмитрий Максимов, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ее муж, который вскоре ушел. ФИО27 не было. Все общались, курили, ссоры между ФИО18 и ФИО19 или кем-то другим при них не было. ФИО20 и ФИО21 ушли, потом, находясь в квартире № № ночью слышали шум в подъезде, но нецензурную брань не слышали. Когда были в квартире ФИО22, ФИО23 была в нормальном настроении.

Согласно ст. 1.5 п.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы ФИО24 о том, что Максимов выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, угрозы – образуют состав преступления, но не административного правонарушения, о чем суд разъяснил ФИО25, что ей следует обратиться с заявлением в полицию. Из объяснений ФИО26 следует, что она уже заявила об этом в полицию.

Таким образом, в данном случае отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу подлежит прекращению в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 24.5 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении в отношении Максимова Дмитрия Владимировича, по ч. <данные изъяты> КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление объявлено в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Соколова И. Л.