Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2015 ~ М-478/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-815/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой В. Ф., Сидорова Г. М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова В.Ф., Сидоров Г.М. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> указав, что их семья, состоящая из трех человек, включая их, а также дочь - Самсонову Н.Г., на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения они обратились в КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого им было отказано. С данным отказом не согласны и просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/2 доле за каждым, поскольку Самсонова Н.Г. от права приватизации квартиры отказалась.

Сидорова В.Ф. и Сидоров Г.М. в судебное заседание не явились, реализовав свое право на участие в судебном разбирательстве посредством представителя по доверенности - Герасимовой О.С., которая иск своих доверителей поддержала.

Представитель КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> - Просенкова Е.П. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> истцами не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Из объяснений представителя - Герасимовой О.С., а также материалов гражданского дела следует, что супруги Сидорова В.Ф. и Сидоров Г.М., их дочь - Самсонова Н.Г. на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. При этом Самсонова Н.Г. от права приватизации квартиры отказалась.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцам отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сидоровой В. Ф., Сидоровым Г. М. в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев