Решение по делу № 2-1072/2016 ~ М-890/2016 от 05.05.2016

Дело №2-1072/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 июня 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Леонтьевой Т.М.,

ответчика Падерина А.Г.,

рассмотрев дело по иску Леонтьевой Т.М. к Падерину А.Г. о взыскании материального и морального ущерба,

установил:

Леонтьева Т.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Падерину А.Г., в обоснование указав, что в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ей причинен материальный ущерб на сумму ... рублей. Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в том, что ей пришлось брать кредит в банке на восстановление жилья и приобретения необходимых вещей, которых она лишилась из-за пожара, а также у нее образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб и моральный вред в размере ... рублей.

В судебном заседании истец пояснила, что после пожара взамен обгоревших ответчик установил ей входную дверь и пластиковое окно, в связи с чем, ущерб уменьшился на ... руб., заявленных при рассмотрении уголовного дела. Она также исключает из ущерба тумбу кухонную стоимостью ... руб. и две табуретки по ... руб. каждая, которые отмыла от пожара. Плазменный телевизор покупала в кредит за ... руб., из-за пожара он пришел в негодность, настаивает на его оценке в размере ... руб. Просит взыскать с ответчика оставшийся ущерб в сумме ... руб. и моральный вред в сумме ... руб.

Ответчик в судебном заседании с иском согласен, кроме стоимости телевизора, который оценивает в ... руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. по делу №... Падерин А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, с назначением наказания в виде .... На основании акта об амнистии Падерин А.Г. освобожден от наказания со снятием судимости. За потерпевшей Леонтьевой Т.М. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу **.**.** года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как установлено приговором суда, **.**.** года, в период с ... Падерин А.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, умышленно поджег находящиеся в комнате газеты и диван и, убедившись, что диван воспламенился и этого достаточно для распространения огня на другое имущество, Падерин А.Г. с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Падерина А.Г. произошло возгорание имущества, находящегося в его квартире, с последующим распространением огня на места общего пользования правой секции, а именно: ..., что повлекло за собой повреждение и уничтожение имущества, принадлежащего: Г. Ч. Л. Д. А. (к. 705), Выборовой Г.Р. (к. 706), Селивановой В.В. (к. 707), Корзниковой А.В.(к. 808), и находящегося в местах общего пользования указанной секции, в том числе, имущества, принадлежащего, С..: ... причинив последней значительный ущерб на сумму ... руб.

Обстоятельства причинения ущерба истцу подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2015г., а также сохранившимися документами на телевизор, электроплиту марки «Мечта».

В **.**.** год Падерин А.Г. частично возместил истцу ущерб, установив новую входную дверь и пластиковое окно, что подтверждается товарным чеком №... от **.**.**., договором подряда от **.**.** по доставке и установке окна, и не оспаривается истцом. Кроме того, истец пояснила, что тумбу кухонную, оцененную в ... руб., и две табуретки, стоимостью по ... руб. каждая, она отмыла от копоти и пользуется ими. С учетом данных обстоятельств, истцом уменьшена сумма иска до ... руб.

Возражая против оценки ущерба по телевизору, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства причинения ущерба в меньшем размере суду не представил. Вместе с тем сумма ущерба по телевизору рассчитана истцом с учетом степени его физического износа в результате эксплуатации, что исключает возможность неосновательного обогащения истца при возмещении причиненного вреда.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Леонтьевой Т.М. к Падерину А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного по вине ответчика, подлежащим удовлетворению в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что совершенным преступлением вред был причинен имущественным правам Леонтьевой Т.М., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не основано на законе. Суд также учитывает, что при совершении преступления вред здоровью истцу причинен не был.

Таким образом, в удовлетворении иска в части возмещения компенсации морального вреда в размере ... руб. истцу следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1865, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 РФ, суд

решил:

исковые требования Леоновой Т.М. к Падерину А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Падерина А.Г. в пользу Леонтьевой Т.М. материальный ущерб в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Падерина А.Г. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «...» в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2016г.

Судья Т.Ю. Арефьева