Материал № 4/8-41/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 8 июля 2019 года
Судья Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края Лычкова Н.Г.,
при секретаре Йылмаз Л.Н.,
с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,
осуждённого Беспалова ФИО6
защитника - адвоката Кривенко В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 8 июля 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Беспалова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего в г. <адрес> по <адрес>, работающего грузчиком без оформления трудовых отношений, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей,
установила:
приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с учётом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с испытательным сроком 3 года 4 месяца, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации.
Контроль за исполнением наказания условно осуждённого осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> (далее - УИИ).
Врио начальника УИИ обратилась в суд с представлением об отмене Беспалову условного осуждения и исполнении наказания, ссылаясь на то, что осуждённый систематически нарушает возложенную на него приговором суда обязанность - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, на меры воспитательного характера со стороны УИИ не реагирует, должных выводов для себя не делает, встать на путь исправления не стремится.
Представитель УИИ о времени и месте рассмотрения ходатайства извещён, участия в судебном заседании не принимал.
Осуждённый и его защитник возражали против удовлетворения представления УИИ, пояснив, что в назначенное инспектором время Беспалов явиться в УИИ не смог, так как работает грузчиком, в дальнейшем обязался не допускать нарушений порядка отбывания условного осуждения.
Помощник прокурора полагал представление не подлежащим удовлетворению в виду его преждевременности.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления УИИ.
Согласно материалам личного дела с 13 ноября 2017 года Беспалов состоит на учёте в ФКУ УИИИ УФСИН России <данные изъяты>, 20 ноября 2017 года ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, предупреждён об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания условного наказания (л.д. 1, 7, 11).
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён испытательный срок на 2 месяца (л.д. 54).
В период с сентября по декабрь 2018 года Беспалов порядок и условия отбывания наказания не нарушал.
Беспалов в январе и феврале 2019 года для регистрации в инспекцию не являлся, о причинах неявки инспекцию в известность не поставил.
12 марта 2019 года посредством телефонного звонка Беспалов вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 14 марта 2019 года (л.д. 67).
14 марта 2019 года Беспалов прибыл в инспекцию и пояснил, что не явился в январе и феврале 2019 года в инспекцию без уважительных причин, в связи с тем, что забыл о необходимости своевременно прибывать в инспекцию, явился только по звонку инспектора (л.д. 69). В этот же день осуждённый предупреждён о возможности отмены условного осуждения (л.д. 70).
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 апреля 2019 года Беспалову продлён испытательный срок на 2 месяца (л.д. 79).
В мае 2019 года и последующие дни месяца Беспалов в инспекцию не прибыл и не поставил о причинах неявки в известность инспекцию.
7 июня 2019 года посредством телефонного звонка Беспалов вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 10 июня 2019 года (л.д. 82). В назначенное время в инспекцию не явился, причины неявки не сообщил.
11 июня 2019 года Беспалов позвонил инспектору и пояснил, что не может прибыть для регистрации в инспекцию в связи с занятостью по работе, обязался явиться 13 июня 2019 года (л.д. 84).
13 июня 2019 года Беспалов прибыл в инспекцию и пояснил, что явился в инспекцию в не приёмный день, его не приняли, потом пришёл по звонку инспектора. В назначенные инспектором даты приходить для регистрации не может, так как работает грузчиком (л.д. 86). В этот же день осуждённый предупреждён о возможности отмены условного осуждения (л.д. 87).
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу указанных норм закона, данное положение является правом суда, а не обязанностью и должно быть основано на исследовании совокупности как сведений, подтверждающих совершение осуждённым нарушений в период испытательного срока, так и данных, характеризующих личность условно осуждённого, а также его поведение в период всего испытательного срока, установленного приговором суда.
Содержащиеся в материалах личного дела осуждённого сведения о допущенных нарушениях в период отбывания уголовного наказания, безусловно, заслуживают внимания.
Вместе с тем в период условного осуждения Беспалов к административной ответственности не привлекался, от контроля инспекции не скрывался; согласно объяснениям Беспалова он работает грузчиком без оформления трудовых отношений. Иных сведений о нарушении условно осуждённым порядка и условий отбывания наказания в представленных суду материалах не имеется. Кроме того суд также принимает во внимание отношение осуждённого к допущенным нарушениям порядка отбывания условного осуждения, которые в дальнейшем обязался не допускать, и при таких обстоятельствах по убеждению суда не исчерпаны все возможные меры воздействия на поведение осуждённого способствующие его исправлению.
При наличии данных обстоятельств, суд приходит к выводу о преждевременности решения вопроса об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, и считает необходимым отказать в удовлетворении представления УИИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановила:
в удовлетворении представления врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Беспалова ФИО8, осуждённого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Судья Н.Г.Лычкова