Решение от 11.10.2018 по делу № 02-2175/2018 от 28.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Лебедевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/18 по иску Скачкова М.А., Комисова Е.А. к Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * к Скачкову М.А., Комисову Е.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. * и снятии с регистрационного учета по данному адресу, определении его постоянным местом жительства место жительства его матери, в обоснование иска истцы указывали на то, что несовершеннолетний *. постоянно зарегистрирован в указанной квартире по месту регистрации его отца *., но не проживает в ней, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру его законный представитель – мать, не несет, он проживает со своей матерью Скачковой И.А. в другом жилом помещении. Отец несовершеннолетнего *. решением суда от 24.01.2018 года признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, а 10.03.2018 года он умер, в связи с чем несовершеннолетний Скачков Г.А. утратил право пользования указанной жилой площадью.

Скачкова И.А., действуя в интересах несовершеннолетнего * обратилась со встречным иском к Скачкову М.А., Комисову Е.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, в котором просила обязать ответчиков по встречному иску не чинить * препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *, обязав ответчиков передать ему ключи от замков входной двери для его свободного доступа в квартиру, указывая на то, что ее сын *. с момента рождения зарегистрирован по месту регистрации его отца * в квартире по адресу: г. Москва, ул. *, ответчики препятствуют проживанию *. в указанном жилом помещении, ввиду конфликтных отношений между ней и ответчиками она с сыном вынуждена арендовать для проживания другую квартиру по договору найма, иного жилья она не имеет, в связи с чем зарегистрировать к себе сына *. не имеет возможности.

Истец по первоначальному иску Скачков М.А. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Истец по первоначальному иску Комисов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Клейменовой М.О.

Представитель истцов по первоначальному иску по доверенности Клейменова М.О. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала.

Ответчик по первоначальному иску Скачкова И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего * в судебное заседание явилась, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражала, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд установил следующее.

Спорная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. * была предоставлена семье *. на основании ордера № * от 30.08.1990 г.

 09.09.2009 г. между *. и ДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО был заключен договор социального найма №5213-01-2009-0000453, по условиям которого ДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО передал *. в бессрочное владение и пользование, свободное от прав иных лиц жилое помещение для проживания в нем, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, которое представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, жилой площадью 31,3 кв.м.

В данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя *. вселены его жена *. и дети Скачков М.А., * г.р., Скачков Е.А., * г.р., * г.р.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.01.2008 года * признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *. Решение суда вступило в законную силу 27.02.2018 года.

*. умер 10.03.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы № 99 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Лосиноостровский 12.03.2018 года.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Комисов Е.А. - с 15.02.1991 года, несовершеннолетний *. – с 02.11.2004 года, Скачков М.А. – с 18.05.1999 года.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2017 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Скачковой И.А. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В обоснование первоначального иска истцы ссылаются на то, что несовершеннолетний *. в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру его законный представитель – мать не несет, он проживает со своей матерью Скачковой И.А. в другом жилом помещении.

Допрошенный в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля *показал, что является соседом истцов по первоначальному иску по лестничной площадке, проживает в том же доме с 1980 года, Скачкову И.А. и ее сына *, как и их вещей он никогда в квартире истцов не видел.

Допрошенный в этом же судебном заседании в качестве свидетеля *. показал, что является знакомым Скачкова М.А., проживает в том же доме, что и Скачков М.А., только в соседнем подъезде, ему известно, что со Скачковым М.А. в квартире проживают его брат и мать.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч.1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно требованиям ст.ст. 69,70 Жилищного кодекса РФ, граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.

Аналогичная норма права предусмотрена ст. 677 ГК РФ, согласно которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Разрешая первоначальные и встречные исковые требования, руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, на основании исследованных судом доказательств, в том числе показаний свидетелей, которым суд доверяет, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что несовершеннолетний *. в спорном жилом помещении не проживает и им не пользуется, его законные представители не производили и не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг за него, его вещей в жилом помещении не имеется, то есть спорная квартира не является местом его жительства, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, доказательств чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением в период с 2004 года по 2018 год, как и доказательств, очевидно свидетельствующих о наличии конфликтных отношений между сторонами, доказательств вынужденного характера не проживания *. в спорном жилом помещении не представлено, его отец, по месту регистрации которого была произведена регистрация несовершеннолетнего *., решением суда признан утратившим право пользования данным жилым помещением, в связи с чем первоначальные исковые требования Скачкова М.А., Комисова Е.А. к Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего *. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * к Скачкову М.А., Комисову Е.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скачкова М.А., Комисова Е.А. к Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать * года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *.

Настоящее решение суда является основанием для снятия * года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении встречных исковых требований Скачковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего * к Скачкову М.А., Комисову Е.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░