Дело № 2-1341/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2017 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л. В.
при секретаре Дыньковой Е. А.
при участии представителя взыскателя Полонянкиной Е. Л. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бруневой <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Брунева О. Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в отношении принадлежащего ей имущества, в связи с погашением задолженности в полном объеме. Просит снять арест с <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>
Заявитель Брунева О. Н. в судебное заседание не явилась.
Должник Кузнецова Ю. В, представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП УР в суд также не явились.
На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.
Представитель взыскателя Полонянкина Е. Л., действующая на основании доверенности, с заявлением согласна. Суду пояснила, что мировое соглашение, утвержденное судом, исполнено, задолженность по договору займа у ответчиков отсутствует. Не возражает против отмены обеспечительных мер в отношении Кузнецовой Ю. В.
Выслушав представителя взыскателя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ООО «Удмуртская Финансовая Компания» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Бруневой О. Н., Кузнецовой Ю. В. о принудительном взыскании суммы долга.
Определением суда от 22.06.2012 года по гражданскому делу по иску ООО «Удмуртская Финансовая Компания» к Бруневой О. Н., Кузнецовой Ю. В. о принудительном взыскании суммы долга были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам:
- Бруневой <данные изъяты>
- Кузнецовой <данные изъяты> в пределах заявленных требований - 146 139 рублей 76 копеек.
Определением суда от 30.07.2012 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Удмуртская Финансовая Компания» к Бруневой О. Н., Кузнецовой Ю. В. о принудительном взыскании суммы долга прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям утвержденного мирового соглашения, Брунева О. Н. обязалась погасить задолженность в срок до 10.10.2013 года.
Брунева О. Н. ходатайствует об отмене мер по обеспечению иска, просит снять арест с принадлежащего ей имущества, в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Суд находит заявление Бруневой О. Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144).
Факт погашения долга Бруневой О. Н. подтверждается Актом по закрытию договора займа № от 15.01.2011 года, выданным ООО «Удмуртская Финансовая Компания. По состоянию на 05.10.2017 года Брунева О. Н. задолженности перед ООО «Удмуртская Финансовая Компания» по договору займа не имеет.
Принимая во внимание, что долг погашен, взыскатель не возражает против отмены обеспечительных мер в отношении ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить заявление Бруневой О. Н. и отменить меры по обеспечению иска в отношении имущества, принадлежащего должникам.
Следует отметить, что согласно определению суда от 22.06.2017 года и уведомлению Управления Росреестра по УР от 08.09.2017 года арест на <данные изъяты> долю дома, расположенного по адресу: <адрес> непосредственно судом не налагался, следовательно, оснований для отмены мер по обеспечению иска, в этой части суд не усматривает.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Бруневой О. Н. в этой части должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.144 ГПК РФ,
определил:
Заявление Бруневой О. Н. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска принятые по определению суда от 22.06.2012 года по гражданскому делу по иску ООО «Удмуртская Финансовая Компания» к Бруневой О. Н., Кузнецовой Ю. В. о принудительном взыскании суммы долга в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам:
- Бруневой <данные изъяты> в пределах заявленных требований - 146 139 рублей 76 копеек;
- Кузнецовой <данные изъяты> в пределах заявленных требований - 146 139 рублей 76 копеек.
В остальной части заявление Бруневой О. Н. об отмене мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Майорова Л.В.