ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово 24 мая 2013 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В., рассмотрев административный материал в отношении
Сабашева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сабашев А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Так, Сабашев А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное не уважение к обществу.
Сабашев А.Т. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Сабашева А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 и другие материалы дела, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и признает совершенное правонарушение малозначительным. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить Сабашева А.Т. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░