Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 18.04.2023 по делу № 02-1461/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1461/2023

УИД: 77RS0010-02-2022-022994-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2023 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес, действующего в интересах Болурова Аслана Борисовича, к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд в интересах Болурова А.Б. с иском к ответчику ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя.

09.03.2023 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.

18.04.2023 года истец, а также Управление Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явились повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в иске, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика ООО «Мегаполис» по доверенности фио в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления Роспотребнадзора по адрес, действующего в интересах Болурова Аслана Борисовича, к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить о них суд░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░