Материал № 4/17-64/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2021 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,
с участием помощника прокурора Барановой Е.Л.,
рассмотрев ходатайство Матвейко Виктора Григорьевича о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела № 1-29/2020 (929320), возбужденного в отношении Щербакова Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Матвейко В.Г. обратился в суд с указанным ходатайством, указав, что в рамках уголовного дела 1-29/2020, возбужденного в отношении Щербакова К.К., наложен арест на недвижимое имущество, а именно земельного участка с кадастровым номером №, находящегося у него в собственности. В настоящее время по уголовному делу № 1-29/2020 (929320) по обвинению Щербакова К.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, 08.06.2020 постановлен Шкотовским районным судом Приморского края приговор, который вступил в настоящее время в законную силу.
Заявитель Матвейко В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство Матвейко В.Г. обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого (обвиняемого) может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества.
Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от 20.09.2017 по ходатайству следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Приморскому краю Рожина А.Р. в рамках уголовного дела № 929320, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ, наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности Матвейко В.Г.
09.04.2019 уголовное дело № 929320 поступило в Партизанский районный суд Приморского края. В настоящее время срок ареста на указанный земельный участок истёк и судом не продлевался, поскольку следователь не обращался в суд с соответствующим ходатайством.
08.06.2020 Шкотовским районным судом Приморского края постановлен в отношении Щербакова К.К. приговор, который в настоящее время вступил в законную силу.
Из изложенного следует, что необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста указанного недвижимого имущества отпала.
Согласно ст. 115 ч. 9 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 115, ст. 227, ч. 3 ст. 228, ст. 231, ст. 299 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Матвейко Виктора Григорьевича об отмене ареста и иных обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №,– удовлетворить.
Отменить арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Приморский край, Партизанский район, пос. Волчанец, ул. Набережная, строение 6/3, бокс №9, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от 20.09.2017 по ходатайству следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Приморскому краю Рожина А.Р. в рамках уголовного дела № 929320, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья А.В. Рогачева