Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8424/2017 от 03.07.2017

	№ 4г/9 -8424/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2017 г.	г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шмыкова С.В., поданной в своих интересах так и в интересах несовершеннолетней Шмыковой А.С., и дополнений к ней, поступивших в кассационную инстанцию Московского городского суда 29 июня 2017 г., на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 г. об отказе в разъяснении определений Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 марта 2015 г., 05 мая 2015 г., 06 мая 2015 г., 11 июня 2015 г., 24 июля 2015 г., в вынесении дополнительного решения к определению Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 марта 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 г. вступили в законную силу 28 октября 2016 г., а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 29 июня 2017 г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 г. подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная Шмыковым С.В. в своих интересах так и в интересах несовершеннолетней Шмыковой А.С., и дополнения к ней не могут считаться надлежаще оформленной кассационной жалобой, в связи с чем подлежат возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шмыкова С.В., поданную в своих интересах так и в интересах несовершеннолетней Шмыковой А.С., и дополнений к ней на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2016 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Г.А. Аванесова