ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 3/12-0384/2023 от 25.10.2023

1

3/12-384/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес       02 ноября 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ фио;

У С Т А Н О В И Л:

В производство Хорошевского районного суда адрес поступила жалоба фио, в которой он требует признать незаконным «график ознакомления с делом», в связи с признанием графика ознакомления незаконным признать незаконными действия по началу ознакомления с материалами дела».

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судьей было установлено, что она не содержит необходимых сведений для рассмотрения дела в порядке ст. 125 УПК РФ и подлежит возврату.

Из текста жалобы следует, что заявитель не согласен с тем, что следователь фиксирует порядок его ознакомления с делом в «графике ознакомления», на этом основании требует признать начало ознакомления с делом незаконным. Однако, заявитель не указывает какие конкретно его права нарушены указанным следственным действием следователя. Приведенные им: «право знать о том, в чем он обвиняется» и «право на свободу» лишь общие права граждан которые не обосновывают требование заявителя.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, он имеет право вновь обраться в суд, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, при этом предусмотренный законом четырнадцати суточный срок будет исчисляться с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий к ее рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить фио жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения выявленных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио