Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-0005/2020 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

23 октября 2019 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Матлина Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Финансового управляющего Ратникова Е.Н. к Ерохину Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ерохину Д.В. о взыскании задолженности.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг, однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска в полном объеме.

Истец просит суд отсрочить уплату государственной пошлины, до вынесения решения суда, указывает, что в настоящее время нет материальной возможности, в связи с чем не позволяет истцу уплатить государственную пошлину в полном объеме.

В качестве подтверждения своих доводов истец приложил к ходатайству об отсрочке уплаты пошлины справку о размере заработной платы.

Надлежащими доказательствами могут являться справки из налогового органа по месту жительства /2 НДФЛ/, сведения о нахождении на учете безработных, наличие иждивенцев, медицинские справки, иные документы /справка о размере стипендии/. В силу ст.336.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются граждане, имеющие 1 и 2 группу инвалидности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доказательств тому, что истец не может оплатить госпошлину не представлено в полном объеме.

В связи с чем, истцу надлежит устранить недостатки, представить оригинал надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего уплату государственной пошлины от цены иска при подаче заявления в суд, либо доказательства наличия тяжелого материального положения для представления отсрочки по уплате госпошлины.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Заявление Финансового управляющего Ратникова Е.Н. к Ерохину Д.В. о взыскании задолженности - без движения, предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 05 декабря 2019 года.

В противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья Г.А. Матлина