Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2015 (2-1416/2014;) ~ М-1357/2014 от 19.12.2014

№ 2-94/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2015 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению КПК «Строительная сберегательная касса» к Чувакову Д.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Строительная сберегательная касса» обратился в суд с иском к Чувакову Д.В. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что между КПК «Строительная сберегательная касса» и ответчиком Чуваковым Д.В. были заключены договоры займа № от 09.12.2008г. на сумму № руб., № от 12.02.2008г. на сумму № руб., согласно которым ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму № рублей на строительство малоэтажного индивидуального жилого дома под 10% годовых на срок 84 месяца на условиях возврата путем ежемесячной уплаты установленного аннуитетного платежа в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Ответчик Чуваков Д.В. обязался выполнить обязанности по безусловному возврату полученных сумм займа и уплате процентов на сумму займов в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял по каждому договору № руб. Полученные ответчиком денежные средства были израсходованы по целевому назначению на строительство жилого дома. Согласно реестру выписок платежей на 01.10.2014г. ответчиком произведены платежи по договору займа № от 09.12.2008г. в размере № руб., в том числе № руб. по основному долгу и № руб. по процентам, и по договору займа № от 12.12.2008г. в размере № руб., в том числе № руб. по основному долгу и № руб. по процентам, а всего по договорам займа на общую сумму № руб. С апреля 2012г. ответчиком не исполняются обязательства по ежемесячной уплате платежей в счет погашения сумм займа и уплате процентов. В связи с чем, истцом 12.05.2014г. в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате сумм займа с причитывающимися процентами. Однако данные требования были оставлены Чуваковым Д.В. без ответа. По состоянию на 01.10.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет № руб., из которой общая сумма задолженности по договорам займа по основному долгу составляет № руб.; общая сумма начисленных процентов по договорам займа составляет № руб. В связи с этим, истец просит взыскать с Чувакова Д.В. в пользу КПК «Строительная сберегательная касса» сумму задолженности по договорам займа № от 09.12.2008г., № от 12.12.2008г. в размере № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Строительная сберегательная касса» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чуваков Д.В., надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал частично, не отрицает наличие задолженности, просит снизить неустойку до минимального размера.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2008г. между КПК «Строительная сберегательная касса» и Чуваковым Д.В. был заключен договор займа №, согласно которому КПК «Строительная сберегательная касса» предоставляет Чувакову Д.В. для строительства малоэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке, предоставленном ОАО «Орловская инвестиционная ипотечная корпорация», заем в сумме № рублей под 10% годовых на срок 84 месяца. Чуваков Д.В. в свою очередь обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом посредством ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

12.12.2008г. между КПК «Строительная сберегательная касса» и Чуваковым Д.В. был заключен договор займа № на сумму № рублей.

Данный договор займа были заключены на тех же условиях, что и договор займа от 09.12.2008г.

По каждому договору Чуваков Д.В. просил КПК «Строительная сберегательная касса» перечислить денежные средства в Орловский филиал АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), что подтверждается его заявлениями от 09.12.2008г., от 12.12.2008г. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Чувакову Д.В. заем в общей сумме № рублей, путем перечисления денежных средств в Орловский филиал АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), что подтверждается платежными поручениями № от 11.12.2008г. на сумму № руб., № от 15.12.2008г. на сумму № руб.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10% годовых. Проценты на сумму займа начисляются займодавцем ежемесячно на остаток суммы займа, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа по день окончательного возврата займа включительно (п.п. 2.4, 2.5 договоров займа).

Согласно п. 2.12 договоров займа, ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов Чуваков Д.В. должен был производить в виде единого аннуитетного платежа по договорам займа № от 09.12.2008г., № от 12.12.2008г. в размере № руб.

В соответствии с п. 2.10 ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит на текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Также установлено, что по состоянию на 01.10.2014г. ответчиком Чуваковым Д.В. произведены платежи по договору займа № от 09.12.2008г. в размере № руб., в том числе № руб. по основному долгу и № руб. по процентам, и по договору займа № от 12.12.2008г. в размере № руб., в том числе № руб. по основному долгу и № руб. по процентам, а всего по договорам займа на общую сумму № руб.

С апреля 2012г. Чуваковым Д.В. обязательства по ежемесячной уплате установленных платежей в счет погашения сумм займа и уплате процентов не исполняются.

Поскольку заемщиком Чуваковым Д.В. не исполнены в полном объеме обязательства по договорам займа, допущены неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у кооператива, согласно условиям договорам займа (п. 4.3.2 договоров займа), возникло право требовать от заемщика досрочного возврата суммы займов и уплаты процентов. 12.05.2014г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия о досрочном возврате заемных средств с начисленными по договорам процентами за пользование суммами займа. Однако, данное требование Чуваковым Д.В. М. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование займом не выплачены.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Чувакова Д.В. перед КПК «Строительная сберегательная касса» по договору № от 09.12.2008г. по состоянию на 01.10.2014г. составляет № руб.

из них сумма основного долга – № руб. (№ рублей (сумма займа) – № руб. (выплаченная сумма займа) = № руб.)

задолженность по плате за пользование займом исходя из процентной ставки 10% годовых – № руб. (№ руб. (начислено процентов декабрь 2008г. – сентябрь 2014г.) – № руб. = № руб.).

По договору № от 12.12.2008г. по состоянию на 01.10.2014г. задолженность составляет № руб.

из них сумма основного долга – № руб. (№ рублей (сумма займа) – № руб. (выплаченная сумма займа) = № руб.)

задолженность по плате за пользование займом исходя из процентной ставки 10% годовых – № руб. (№ руб. (начислено процентов декабрь 2008г. – сентябрь 2014г.) – № руб. = № руб.).

Всего сумма задолженности по договорам займа составляет № руб., из них сумма основного долга – № руб., задолженность по плате за пользование займом исходя из процентной ставки 10% годовых - № руб.

Доказательств погашения задолженности перед КПК «Строительная сберегательная касса» по договорам займа ответчиком Чуваковым Д.В. суду не представлено.

Довод Чувакова Д.В. о снижении неустойки, суд считает необоснованным, поскольку в поданном иске отсутствует требование о взыскании с ответчика неустойки по договорам займа.

С учетом того, что Чуваков Д.В. длительное время допускает нарушение обязательства, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности Чуваковым Д.В. не представлено, суд находит требования КПК «Строительная сберегательная касса» о взыскании с Чувакова Д.В. задолженности по договорам займа в сумме № руб. № коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Чувакова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Строительная сберегательная касса» к Чувакову Д.В. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чувакова Д.В. в пользу КПК «Строительная сберегательная касса» задолженность по договорам займа № от 09.12.2008г., № от 12.12.2008г. в сумме № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., а всего № рублей № копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин