Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2015 ~ М-184/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-633/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Айдушевой В.С.,

с участием:

истца Бабкина Ю.В.,

представителя ответчика войсковой части 7461 – Юнеева Д.А., действующего на основании доверенности,

третьих лиц Бабакина А.Ю., Стрельцовой С.Ю., Бабкиной Л.А., Бабакина В.Ю.,

03 марта 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина <данные изъяты> к Министерству внутренних дел России в лице Войсковой части 7461 Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России о признании права собственности на жилое помещение, прекращение права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бабкина Ю.В. к Министерству внутренних дел России в лице Войсковой части 7461 Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России о признании права собственности на жилое помещение квартиру <адрес>, прекращение права собственности за Российской Федерации.

В судебном заседании истец Бабкина Ю.В. просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ему ответчиком предоставлен срок до 01 апреля 2015 года для предоставления все необходимых документов для реализации его права на приватизацию.

Представитель ответчика войсковой части 7461 по доверенности – Юнеев Д.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица Бабакин А.Ю., Стрельцова С.Ю., Бабкина Л.А., Бабакин В.Ю. в судебном заседании поддержали отказ от иска.

Судом явившимся участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ истца от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что следует из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бабкина <данные изъяты> от иска к Министерству внутренних дел России в лице Войсковой части 7461 Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России о признании права собственности на жилое помещение, прекращение права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бабкина <данные изъяты> к Министерству внутренних дел России в лице Войсковой части 7461 Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России о признании права собственности на жилое помещение, прекращение права собственности.

Повторное обращение в этот же либо другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья