Решение по делу № 2-381/2018 (2-3989/2017;) ~ М-3758/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-381/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                2 октября 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                 Сомовой И.В.,

при секретаре                            Василенко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Гагаринского района – 1» к Таскиной Марии Владимировне о возложении обязанности приостановить выполнение строительно-монтажных работ и привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, иску Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Таскиной Марии Владимировне о возложении обязанности предоставить разрешительную документацию на выполненную перепланировку и (или) переустройство помещения либо привести помещения в соответствии с техническим паспортом на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Управляющая компания Гагаринского района – 1» (реорганизовано в ООО «Управляющая компания Гагаринского района – 1») предъявило иск Таскиной М.В., указав, что в управлении истца находится жилой многоквартирный дом по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>. Ответчик является собственником <адрес> данного дома. Как выявлено истцом, ответчик без разрешительных документов осуществляет проведение строительно-монтажных работ в квартире. 09.10.2017 ответчику вручено уведомление с обязанием предоставить разрешительную документацию на проведение строительных работ. Конструктивные элементы многоквартирного жилого дома являются общим имуществом такого дома. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем или установленного на них оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, не допускаются. Ответчиком не прекращены строительные работы и не выполнено уведомление истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Обязать ответчика приостановить выполнение строительно-монтажных работ и привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.

Третье лицо - Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя предъявило самостоятельные требования Таскиной М.В., указав, что в Госжилнадзор поступили коллективные обращения граждан по вопросу самовольного переустройства/ перепланировки <адрес> многоквартирном доме по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, в связи с чем 16.11.2017 проведена внеплановая проверка в отношении собственника квартиры Таскиной М.В. В ходе проверки выявлено, что Таскина М.В. самовольно выполнила работы по перепланировке помещений в <адрес>, выразившиеся в демонтаже перегородок между помещениями, что нарушает требования Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Разрешительные документы на проведение работ не предоставлены, изменения в технический паспорт не внесены. Госжилнадзором выдано Таскиной М.В. предписание с требованием предоставить разрешительную документацию на перепланировку или привести помещения квартиры в первоначальное состояние. Предписание не исполнено. На основании изложенного третье лицо просило:

Обязать Таскину М.В. выполнить требование предписания Госжилнадзора Севастополя от 16.11.2017, а именно предоставить разрешительную документацию на выполненную перепланировку и (или) переустройство помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, либо привести помещения в соответствии с техническим паспортом на квартиру.

Установить точный предельный срок по исполнению решения суда – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представители истца, третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора – Госжилнадзора, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Ответчик Таскина М.В., ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика полагала, что требования истца необоснованны, так как несущие конструкции жилого дома в результате реконструкции, проведенной ответчиком в квартире, не затронуты, элементы общедомового имущества не нарушены, что подтверждается актом технического обследования строительных конструкции многоквартирного жилого дома, выполненным по заказу ответчика.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Таскина М.В. является собственником <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме, на основании договора купли-продажи от 19.10.2016.

Согласно акту обследования, составленному 09.10.2018 истцом, ранее осуществлявшим управление данным домом в юридической форме ГУПС «УК Гагаринского района-1», выявлено, что в <адрес> помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по <адрес>, в торце здания, демонтированы ненесущие перегородки, также видны частичное разрушение несущих конструкций, в тех.подполье под квартирой № обнаружены перегородки, выполненные из легких газобетонных блоков. Документация, разрешающая проводить строительно-монтажные работы, собственником квартиры не представлена.

Таскиной М.В. 09.10.2018 вручено уведомление, которым предложено в срок до 13.11.2017 предоставить разрешительную документацию на проведение строительно-монтажных работ.

16.11.2017 Госжилнадзором Севастополя проведено визуальное обследование квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>. Поводом для проведения проверки послужили поступившие из прокуратуры города Севастополя два коллективных обращения жильцов указанного многоквартирного дома с просьбой проверить законность и безопасность строительных работ, проводимых в <адрес>, несогласии с планируемым собственником переводом квартиры в нежилое помещение (медицинский центр).

Согласно акту от 16.11.2017, составленному по результатам визуального осмотра квартиры Госжилнадзором Севастополя, собственников <адрес> демонтированы перегородки между помещениями лит. 7, лит. 6, лит. 1, лит. 4, лит. 3, лит. 2; разрешительная документация на проведение работ по перепланировке помещений в квартире отсутствует.

Из письменного объяснения Таскиной М.В., данного 16.11.2017 специалистам Госжилнадзора Севастополя, следует, что в принадлежащей ей кваротире планировалось сделать стоматологический кабинет, для чего заказан проект и экспертиза проектной документации. В настоящее время пакет документам на получение разрешения передан в Департамент архитектуры и градостроительства Севастополя.

16.11.2017 Госжилнадзором Таскиной М.В. вручено предписание, в котором предложено в срок до 18.12.2017 предоставить разрешительную документацию на выполненную перепланировку и (или) переустройство помещений либо привести помещения <адрес> соответствие с техническим паспортом на жилое помещение.

Постановлением от 20.11.2017 Таскина М.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 КоАП РФ, а именно за самовольную перепланировку жилых помещений в многоквартирных домах.

Ответчиком представлен проект перепланировки и переустройства квартиры, составленный 25.01.2018 ООО «Архитектурно-строительное объединение «Геометрия», которым предусмотрено: объединение туалета и ванной в совмещенный санитарный узел; увеличение кухни за счет части лоджии; увеличение жилой комнаты за счет части лоджии; переустройство ? части лоджии в кухню и ? части лоджии в жилую комнату; остекление лоджии.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

На основании пункта 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, граждане, юридические лица обязаны: использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; бережно относиться к жилищному фонду; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.

Согласно статье 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно частям 1-3 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с пунктами 1.7.1 - 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни: через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Перепланировка квартир, ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Согласно заключению проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы от 31.08.2018 в соответствии с техническим паспортом на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>, выполненным по состоянию на 09.03.2017, объект исследования до перепланировки состоит из двух жилых комнат, общей площадью 51,5 кв.м, жилой площадью - 29,4 кв.м. На момент натурного осмотра, произведенного 01.06.2018, установлено, что технико-экономические показатели квартиры не соответствует техническому паспорту: объект исследования состоит из двух жилых комнат, общей площадью 57,02 кв.м., жилой площадью - 35,52 кв.м.

В исследуемой квартире были произведены следующие работы:

- демонтаж ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями № 7 (жилая комната) и № 1 (коридор), № 6 (жилая комната) и возведение перегородки с устройством дверного проема между помещениями № 7 (жилая комната) и № 1 (коридор), № 6 (жилая комната) со смещением на 0,05 м., в результате чего жилая комната № 7 увеличилось на 0,12 кв.м. (с 19,3 кв.м. до 19,42 кв.м.);

- демонтаж ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями № 6 (жилая комната) и № 1 (коридор), устройство новой перегородки с дверным проемом между помещениями № 6 (жилая комната) и № 1 (коридор);

- демонтаж ненесущей перегородки с оконно-балконным блоком между помещениями № 6 (жилая комната) и № 5 (лоджия), устройство перегородки на балконе (разделяющей его на два пространства), в результате чего жилая комната № 6 увеличилась на 6,0 кв.м. (с 10.1 кв.м. до 16,1 кв.м );

- демонтаж ненесущей перегородки между помещениями № 4 (кухня) и № 3 (туалет), демонтаж ненесущей перегородки с дверным проемом между помещениями № 1 (коридор) и № 4 (кухня), устройство новой перегородки с дверным проемом между помещениями № 4 (кухня), № 3 (туалет), № 1 (коридор) со смещением в сторону балкона на 0,2 м., демонтаж оконного заполнения и ненесущего подоконного блока между кухней № 4 и балконом, в результате данных работ кухня № 4 увеличилась на 2,7 кв.м. (с 7,6 кв.м. до 10,3 кв.м.);

- демонтаж ненесущей перегородки между помещениями № 3 (туалет) и № 2 (санузел), № 1 (коридор), устройство новой перегородки с дверным проемом между № 2-3 и № 1 со смещением в сторону коридора на 0,05 м., в результате данных работ помещения № 3 и № 2 совмещены в единое помещение санузла, площадью 3,39 кв.м.;

- перенос радиаторов отопления, подключенных к общедомовой системе центрального отопления на балкон (разделенный перегородкой на два помещения), объединенный с жилой комнатой № 6 и кухней № 4. В помещении № 6 (жилая комната) имеются выводы для радиатора, однако сам радиатор на момент осмотра не установлен. Трубы отопления уложены скрытым способом, визуальным осмотром экспертом не установлено место расположение подводящих труб системы отопления.

Данное переоборудование является изменением в существующей общедомовой системе инженерных сетей отопления, влечет за собой увеличение тепловой нагрузки на дом и, соответственно, внесение изменений в расчеты системы отопления всего многоквартирного дома и изменение данных технического паспорта.

Расположение инженерных коммуникаций в санузле и на кухне после перепланировки не изменилось.

После перепланировки изменилась жилая площадь квартиры с 29,4 кв.м. на 35,52 кв.м. Общая площадь квартиры увеличилась на 5,52 кв.м. (с 51,5 до 57,02 кв.м), за счет объединения помещений туалета и ванной в совмещенный санузел, а также присоединения неотапливаемых помещений балкона и лоджии к помещениям жилой комнаты и кухни, учитывающиеся без понижающих коэффициентов, так как являются теперь отапливаемыми помещениями и включаются в общую площадь квартиры.

Перепланировка объекта исследования производится в пределах <адрес> не затрагивает помещения, не входящие в состав указанной квартиры, а также не затрагивает несущие конструкции здания, в котором она находится.

Переустройство (переоборудование) объекта исследования представляет собой изменение в существующей системе инженерных сетей, а именно перенос радиаторов отопления, подключенных к общедомовой системе центрального отопления на балкон (разделенный перегородкой на два помещения), объединенный с жилой комнатой № 6 и кухней № 4. Трубы отопления уложены скрытым способом, место расположения подводящих труб системы отопления визуальным способом не установлено. Данное переоборудование является изменением в существующей общедомовой системе инженерных сетей отопления, может повлечь за собой увеличение тепловой нагрузки на дом и, соответственно, внесение изменений в расчеты системы отопления всего многоквартирного дома и изменение данных технического паспорта.

Перепланировка <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, по адресу: <адрес> в г. Севастополе, соответствуют требованиям СНиПов и другой нормативно - технической документации, а именно СП 54.13330.201 1 «Здания жилые многоквартирные»; СП 2.13130.2012 Системы противопожарной безопасности»; СанПиН 2 2.1 2 1.1.1076; СП 31-107-2004 «Архитектурно-планировочные решения многоквартирных жилых зданий», изложенным выше.

В ходе проведенного исследования экспертом не установлено, что при перепланировке возникнет угроза причинения вреда жизни и здоровью человека в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания и его частей; деформации недоступимой величины строительных конструкций и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания; инженерных частей в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих конструкций.

Объект исследования не соответствует требованиям п. 4.2. «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: «...Системы отопления должны быть доступными для текущего ремонта и обслуживания». В ходе осмотра <адрес> экспертом установлено: трубы отопления уложены скрытым способом, место расположения подводящих труб системы отопления визуальным способом не установлено. Перенесены радиаторы отопления, подключенные к общедомовой системе центрального отопления на балкон (разделенный перегородкой на два помещения), объединенный с жилой комнатой № 6 и кухней № 4. В помещении № 6 (жилая комната) имеются выводы для радиатора, однако сам радиатор на момент осмотра не установлен.

В настоящем «Заключении» проверка нарушения работы инженерных систем, подключенных к общедомовой системе центрального отопления, в частности в результате переустройства разводки отопительных труб с подключением к приборам, экспертом не производились, поскольку должны быть согласованы и выполнены организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения в силу п. 6.7.8 ст. 48 гл. 6 Градостроительного кодекса РФ. Таким образом, экспертом не предоставляется возможным установить, влияет ли переоборудование <адрес>, на безопасность эксплуатации жилого дома в целом, указанной квартиры, создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Произведенные работы по перепланировке и переустройству <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, по адресу: <адрес> в г. Севастополе, частично не соответствуют данным проекта перепланировки и переустройства квартиры, выполненным ООО «Архитектурно-строительное объединение «Геометрия» от 25.01.2018:

- фактическая планировка квартиры не соответствует планировке, указанной в проекте;

- габаритные размеры помещений и общая площадь квартиры указанные в проекте не соответствуют габаритным размерам помещений и общей площади квартиры после произведенной перепланировки;

- натурным осмотром установлено, что был произведен демонтаж перегородки между помещением № 1 и помещениями № 2 и № 3, а также демонтаж перегородки между помещением № 4 и помещением № 3, не предусмотренный проектом;

- натурным осмотром установлено изменение в существующей системе инженерных сетей, а именно перенос радиаторов отопления, подключенных к общедомовой системе центрального отопления на балкон (разделенный перегородкой на два помещения), объединенный с жилой комнатой № 6 и кухней № 4, не предусмотренный проектом («...Система централизованного отопления многоквартирного жилого дома не дает возможности каким-либо изменениям в схеме, которые приводят к увеличению параметров коммуникационных конструкций, что не предусмотрено в проекте перепланировки и переустройства»).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком была произведена перепланировка и переустройство жилого помещения без согласования с органом местного самоуправления, т.е. самовольно.

При этом в результате переустройства жилого помещения были внесены изменения в существующую общедомовую систему инженерных сетей (перенос радиаторов отопления на балкон, укладка труб отопительной системы скрытым способом), т.е. изменено общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме (пп. 3 п. 1 статьи 36 ЖК РФ, п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу положений части 3 статьи 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств приведения принадлежащей ей квартиры в первоначальное состояние, а также не представлено решения суда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Управляющая компания Гагаринского района – 1» и Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя о возложении на Таскину М.В. о возложении обязанности приостановить выполнение строительно-монтажных работ, предоставить разрешительную документацию на выполненную перепланировку и (или) переустройство помещения либо привести помещения в первоначальное состояние.

В соответствии со статьей 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Установление конкретного срока и порядка исполнения решения суда неимущественным требованиям, направлено на организацию более точного и своевременного исполнения решения суда, что соответствует интересам обоих сторон. В этой связи суд находит возможным удовлетворить требование истца и установить срок исполнения решения суда – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания Гагаринского района – 1» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Гагаринского района – 1», Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Таскиной Марии Владимировне удовлетворить.

Обязать Таскину Марию Владимировну приостановить выполнение строительно-монтажных работ в принадлежащей ей квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес> бухта, <адрес>; предоставить разрешительную документацию на выполненную перепланировку и переустройство указанного жилого помещения либо привести помещение в первоначальное состояние, предусмотренное техническим паспортом на квартиру от 09.03.2017.

Установить срок исполнения решения суда – в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Таскиной Марии Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания Гагаринского района - 1» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 08.10.2018.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова