Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2013 от 10.09.2013

Дело №1-362/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года

Гор. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ковалевой Л.В.

При секретаре Михайловой Т.В.

С участием прокуроров Шелкова Д.А., Шишковой С.В., Завьяловой Н.Н.

Адвоката Гусевой Н.А.

Потерпевшего ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мирзоян Е.В., <данные изъяты>

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке ( в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Мирзоян Е.В. виновна в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 час.00 мин. 30 июня 2013г. до 03 час. 00 мин. 01 июля 2013г. прапорщик полиции ФИО1 состоящий в должности взровотехника инженерно-технического отделения отряда мобильного особого назначения УМВД России по Смоленской области совместно о старшим сержантом полиции ФИО2 состоящей в должности полицейского второго отделения 1 взвода роты патрульно-постовой службы полиции № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по гор. Смоленску, находились на дежурстве по охране общественного порядка в пешем патруле на маршруте патрулирования <адрес> в форменной одежде сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей.

В связи с назначением на указанную должность в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» ( с последующими изменениями и дополнениями), ФИО1 был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. Таким образом, ФИО1 постоянно осуществлял фунции представителя власти и являлся должностным лицом.

30 июня 2013 года около 18 час. (точное время не установлено) от дежурного ЦУН УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что в кафе «Ц» в ТЦ «Е» по <адрес> происходит конфликт посетителей с персоналом данного кафе, и указание ФИО1и ФИО2 проследовать по данному адресу для разбирательства. После прибытия по указанному адресу ФИО1 и ФИО2 было установлено, что находящаяся в кафе в состоянии алкогольного опьянения Мирзоян Е.В. устроила скандал с сотрудниками кафе, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок. ФИО1 и ФИО2 подошли к Мирзоян Е.В., представились сотрудниками полиции и в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» от 02 февраля 2011 года потребовали от последней прекратить противоправные действия. Однако Мирзоян Е.В. на законные требования сотрудников полиции не отреагировала, свои противоправные действия не прекратила и продолжала выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников кафе и сотрудников полиции, чем фактичски совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с противоправными действиями Мирзоян Е.В., ФИО2. по радиостанции вызвала дополнительный наряд полиции для оказания помощи в доставлении Мирзоян в отдел полиции № УМВД России по г.Смоленску, установления ее личности и составления протокола об административном правонарушении, на что та согласилась. По пути следования на лестничном пролете между 2 и 3 этажами ТЦ «Е», расположенном на <адрес>, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. ( точное время не установлено) Мирзоян Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанесла удар кулаком в область головы ФИО1 причинив ему физическую боль.

После этого, выйдя из здания ТЦ, сотрудниками полиции было предложено Мирзоян присесть в патрульный автомобиль для следования в ОП №3. Однако последняя отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции, стала кричать, размахивать руками и ногами, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, высказывалась нецензурной бранью. ФИО1 и прибывшие по вызову сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО3 и ФИО4 потребовали от Мирзоян прекратить противоправные действия и предупредили, что в случае неисполнения законных требований сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила и специальные средства-наручники. Однако Мирзоян Е.В. умышленно нанесла сотруднику полиции ФИО1 удар ногой в область бедра, причинив последнему физическую боль.

После этого, Мирзоян Е.В. продолжила свои противоправные действия, а именно хватать сотрудников полиции за форменную одежду, высказывала нецензурную брань, отказывалась садиться в патрульную машину, сопротивлялась помещению ее в указанный автомобиль. В связи с противоправными действиями Мирзоян Е.В. в отношении последней в соответствии с требованиями ст.ст. 12,13, 18, 19 ФЗ «О полиции» от 02 февраля 2011 года ФИО1 и находившимися рядом с ним сотрудниками полиции была применена физическая сила и Мирзоян Е.В. была принудительно помещена в служебную автомашину. После этого ФИО1 попытался одеть на руки Мирзоян Е.В. специальное средство-наручники, однако последняя умышленно укусила последнего в область кисти левой руки, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны левой кисти по тыльной поверхности, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Подсудимая Мирзоян Е.В. свою вину признала полностью и пояснила, что 30 июня 2013 года она находилась в гостях у знакомой, где употребила 2 бутылки пива. После этого они со своим сыном и 2-мя детьми, знакомыми сына, пошли в ТЦ «Е» в кафе «Ц», где она купила кондитерские изделия детям и себе 50 гр. водки. Они сели за столик. Через какое-то время сын, взяв деньги, пошел к кассе, чтобы купить себе булочку. Она сидела к кассе спиной, поэтому не видела, что там происходило. Сын быстро вернулся. Он был расстроен, сказал, что на него «ругается тетя». Она подошла к кассе, сын показал «тетю» - ею оказалась администратор кафе. Она спросила, почему они не продали сыну булочку. Администратор ответила, что сын уронил булочку, которую ему дали, и за новую булочку нужно снова платить деньги. Она попросила поменять сыну булочку бесплатно. Ей отказали. Они с администратором кафе заругались между собой на повышенных тонах. Подсудимая стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. К ней подошел охранник кафе, стал ее успокаивать, но т.к. она была пьяная, то и на него стала ругать нецензурными словами. Пришли 2 сотрудника полиции: парень и девушка. Почти сразу же за ними в кафе пришел ее муж Мирзоян К. Они все стали выяснять отношения, получился скандал. Она ругалась на сотрудников полиции нецензурной бранью. Могла хвататься на их форменную одежду, т.к. была сильно возмущена. После этого все спустились вниз к служебной машине. Мужа посадили в задний отсек машины. Ей тоже предложили сесть в машину. Она сказала, что без ребенка никуда не поедет. Сотрудники полиции стали говорить, что ребенка с собой драть нельзя. Она стала отказываться сесть в машину без сына, т.к. на улице уже темнело, и его одного она оставлять не хотела. Ее стали пытаться усадить в машину. Она ругалась нецензурно, махала руками и ногами, упиралась, т.к. не хотела садиться в машину. Т.к. она была в нетрезвом состоянии, да еще и сильно взволнованная и возмущена, то не отрицает, что могла причинить сотруднику полиции телесные повреждения, ударив его рукой или ногой, когда отмахивалась, и укусить его за руку. Самого момента укуса она не помнит, т.к. все произошло быстро, но не отрицает, что это она укусила за руку сотрудника полиции. Ей разрешили взять с собой ребенка, она забрала сына и села в машину. Их привезли в отдел полиции. Сюда же приехал ее отец и забрал сына домой.

Она раскаивается, понимает, что поступила неправильно. Приносит свои извинения потерпевшему. Ей очень жаль, что все так получилось.

По делу судом исследованы следующие доказательства.

Потерпевший ФИО1 (с учетом его оглашенных показаний л.д.68-72 и подтвержденных в судебном заседании) пояснил, что с 15 час.30 июня 2013 года до 03 час. 01 июля 2013 года он заступил на дежурство в составе ПП «Нева-485» совместно со ст.сержантом полиции ФИО2 после чего к ним должен был присоединиться сотрудник ЧОП «В». Они патрулировали по маршруту от <адрес> Примерно в 18 час.30 мин. поступило сообщение пройти на <адрес> ТЦ «Е», где расположено кафе «Ц», поскольку, как указал дежурный, в данном кафе женщина ведет себя неадекватно, оскорбляет персонал и угрожает им, охранник с ней справиться не может. По прибытии на место к ним обратился администратор кафе, который объяснил ситуацию и указал на женщину, которая вела себя неадекватно и оскорбляла людей. Администратор рассказала, что женщина пришла с детьми праздновать день рождения, ее ребенок уронил булочку на пол, и женщина попросила, чтобы ей заменили булочку, однако сотрудники кафе отказались это делать, потому что в этом их вины не было, и сказали ей, чтобы она купила новую булочку, на что женщина начала возмущаться и размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Они подошли к данной женщине, как узнали позже - Мирзоян Е.В., представились ей. Было видно, что женщина находится в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил запах алкоголя. Она никак не реагировала на них, стояла у кассы, купила рюмку водки с соком и при них употребила спиртное, при этом возмущалась. Они попросили женщину прекратить противоправные действия. ФИО2 опрашивала администратора кафе, к ней подошла Мирзоян и начала скандалить, угрожала и оскорбляла. Потом стала названивать, через 10-15 минут пришел ее сожитель, Камо Мирзоян, тот находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя и он нетвердо стоял на ногах. Мирзоян Е.В. стала ему рассказывать, что они необоснованно к ней пристали, что мешают отдыхать, пыталась накалить обстановку. Мирзоян К подошел к ФИО2 и попытался схватить ее за форму. Он подошел к Мирзояну и сказал, чтобы он этого не делал, т.к. перед ним стоял сотрудник полиции в форме и при исполнении, на что К Мирзоян стал оскорблять его нецензурной бранью, просил выйти на улицу и там разобраться. ФИО2, видя все это, по радиостанции вызвала подмогу. Они объяснили Мирзоянам, что их необходимо доставить в ОП № УМВД России по г.Смоленску для установления их личности, и составления протокола об административном правонарушении.

В кафе поднялись два сотрудника ППС - Матвеев и Кошелев. Они все вместе стали выходить на улицу. Между 2 и 3 этажами, когда спускались, Мирзоян Е.В. повернулась и начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего замахнулась правой рукой и целенаправленно нанесла ему несильный удар в лицо. Он обошел ее и стал спускаться впереди нее. Выйдя на улицу, ФИО5 уже успокоился. Мирзоян Е.В. было предложено присесть в патрульный автомобиль и проехать в ОП №3, на что она категорически отказалась. Через пару минут к ним подошли двое сотрудников ЧОП «В». Сотрудники кафе оставались наверху и на улицу не выходили. Они по очереди пытались уговорить Мирзоян Е.В. присесть в патрульный автомобиль, но та была категорически против. Ее предупредили, что если она не выполнит законные требования сотрудников полиции, то к ней будет применена физическая сила, но та все равно отказывалась. После этого он с сотрудником ЧОП попытался усадить данную женщину в патрульную автомашину, она размахивала руками и ногами, хваталась руками за форменную одежду, после чего им помогли сотрудники ППС. Мирзоян Е.В. сильно сопротивлялась и практически каждого ударила и схватила за форменную одежду. ФИО5 подошел и попытался помочь Мирзоян Е.В., пытаясь оградить их от Мирзоян Е.В., становился между ними и ею, однако он был предупрежден, что если не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Он не отреагировал на их слова и продолжал помогать Мирзоян Е.В. освободиться. После этого он и водитель патрульной машины надели на ФИО5 наручники и усадили его в задний отсек автомобиля. После чего подошли к передней части патрульной машины, Мирзоян Е.В. уже находилась в ней и кричала из нее, выражаясь нецензурной бранью, угрожала проблемами по службе. Было принято решение применить к данной женщине наручники. Он с сотрудниками ЧОПа подошел к задней пассажирской двери патрульной машины, взял Мирзоян Е.В. за правую руку, а сотрудник ЧОПа - за левую. Когда держал ее за руку, Мирзоян Е.В., сидя в машине, нагнулась и укусила его зубами за верхнюю часть кисти левой руки. Он почувствовал физическую боль, но продолжил ее держать. После чего они Мирзоян Е.В. вытянули из машины и попытались надеть на нее наручники, та сопротивлялась, размахивала руками и ногами. Наручники оказались неисправными и на второй руке не защелкивались. Мирзоян Е.В. удалось вырваться, она развернулась и попыталась нанести ему удар правой ногой в пах. Он успел увернуться, и удар пришелся во внутреннюю часть бедра ноги. После этого они попытались снять с Мирзоян наручники, сотрудник ЧОПа взял ключ и снял их. У Мирзоян Е.В. началась истерика, она стала плакать. Он в этот момент посмотрел на свою руку и увидел, что у него опухла рука, за которую укусила Мирзоян Е.В., и была немного в крови. Мирзоян Е.В. успокоилась и, взяв ребенка, села на заднее сидение. Сотрудники ППС отвезли ФИО5 и Мирзоян Е.В. в отдел полиции. Он, ФИО2 и сотрудники ЧОП поехали следом. Находясь в ОП №, ему вызвали «скорую помощь», после чего он проследовал в травмпункт, где ему обработали рану. Затем он вернулся в ДЧ, где продолжалось разбирательство с ФИО5 и Мирзоян Е.В. Та продолжала оскорблять и угрожать проблемами по службе. Его, ФИО5 и Мирзоян Е.В. возили на медицинское освидетельствование для установления наличия опьянения. Дополнил, что у него был укус на кисти, лечился самостоятельно.

К Мирзоян Е.В. в настоящее время у него претензий нет, исковые требования заявлять он не будет. Относительно наказания подсудимой полагается на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что ранее с Мирзоян Е.В. и ФИО1 знаком не был. Он нес службу в автопатруле с ФИО3 Где-то после обеда по радиостанции поступило сообщение об оказании помощи в ТЦ «Е» кафе «Ц», где вели себя буйно посетители. Минут через 5 они пришли в ТЦ «Е», поднялись в кафе, где находились двое сотрудников полиции из пешего патруля: сотрудник ППС ФИО2, сотрудник ОМОН ФИО1, также была женщина- подсудимая Мирзоян Е.В., и как оказалось, ее муж ФИО5 Мирзоян Е. находилась в сильной степени алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, оскорбляла посетителей, персонал и сотрудников полиции. С ней вместе был маленький ребенок. Из-за чего произошел конфликт, ему неизвестно. Мирзоян пыталась покинуть кафе. Они предложили им пройти вниз, чтобы поговорить в более спокойной обстановке. Мирзоян Е. отказывалась уходить, потом согласилась, стала спускаться вниз. Он шел впереди, сзади Мирзоян Е. и ФИО1. Мирзоян Е. шла и выражалась нецензурно в адрес ФИО1 оскорбляя его. На улице Мирзоян размахивала руками и выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду. Мирзоян Е. и ее мужу было предложено присесть в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства. К ним подошли сотрудники ЧОП. Мирзоян Е. ругалась и хватала за одежду сотрудников полиции. ФИО5 пытался ей помочь. К нему были применены наручники, и он был усажен в задний отсек патрульной машины. После этого Мирзоян Е. начала кидаться на сотрудника ОМОН, пыталась нанести ему удары руками и ногами, тот уворачивался, прикрывался руками. Мирзоян Е. ударила его ногой в пах. «Кидалась» на него. Им удалось надеть ей на одну руку наручник, Мирзоян Е. успокоилась, но в машину садиться не хотела. Он залез в патрульный автомобиль с водительской стороны и за руки стал тянуть Мирзоян Е. на себя, сзади ее толкал сотрудник ОМОН, она упиралась ногами, кричала, угрожала проблемами по службе, выражалась нецензурной бранью. С задней пассажирской стороны также помогал затягивать Мирзоян Е. в машину сотрудник ЧОП. Они усадили ее в машину. В какой-то из этих моментов Мирзоян Е. укусила за руку ФИО1. Он увидел, что с места укуса у него пошла кровь. Он отошел от машины, затем они Мирзоян Е. и ФИО5. доставили в отдел полиции, где Мирзоян Е. вела себя неадекватно, кричала, ругалась, «кидалась» на сотрудников полиции. В отдел полиции была вызвана «скорая помощь», которая увезла ФИО1 в КБСМП. Ребенок Мирзоян Е. поехал с ними в отдел, потом его забрал кто-то из родственников.

К Мирзоян Е. К Мирзоян Е. физическая сила не применялась, ее просили присесть в машину, она сопротивлялась, размахивала руками, ногами, оскорбляла всех нецензурной бранью, к ней пытались применить спец. средства-наручники, но те оказались неисправными. Он видел, как Мирзоян Е. ударила ФИО1 ногой в пах, и укусила за руку. ФИО3 ему сказал, что когда они спускались по лестнице из кафе на улицу, Мирзоян Е. ударила рукой в лицо ФИО1

Свидетель ФИО3 (с учетом его оглашенных показаний л.д.93-96 и подтвержденных им в судебном заседании) пояснил, что с 09 час. 30 июня 2013 года до 08 час. 01 июля 2013 года заступил на дежурство в составе ПП «Нева-436» совместно со старшиной ФИО4 Они патрулировали по Промышленному району г.Смоленска. Примерно в 18 час. по радиостанции поступило сообщение об оказании помощи в ТЦ «Е» в кафе «Ц» на <адрес>, где находились буйные посетители, и что их нужно было вывести из кафе. Они поднялись на третий этаж, где находились двое сотрудников полиции из пешего патруля, одна из которых девушка - сотрудник ППС ФИО2, также находилась ранее неизвестная женщина, которая кричала на все кафе, выражалась нецензурной бранью, оскорбляла посетителей, персонал кафе и сотрудников полиции, с ней был маленький ребенок. Из-за чего произошел конфликт ему неизвестно. Мирзоян Е.В. была настроена агрессивно, рядом с ней находился мужчина кавказской внешности, как выяснилось в дальнейшем, ее муж, который вел себя намного спокойнее. Они предложили Мирзоян Е. и ее мужу выйти вниз, чтобы поговорить в более спокойно обстановке. Мирзоян Е кричала, что никуда не пойдет, т.к. отмечала день рождения, позже согласилась. Они с ФИО5 пошли вниз вперед, сзади шли ФИО2, Мирзоян Е. и сотрудник ОМОН. Мирзоян шла и оскорбляла сотрудника ОМОН. Мирзоян Е. и ее муж находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя. Когда спустились вниз на улицу, Мирзоян Е. размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудников. Данным гражданам было предложено присесть в патрульную машину и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. К ним подошли сотрудники ЧОП. Они все вместе пытались успокоить Мирзоян Е., предлагали той присесть в машину, но она игнорировала их просьбы. Также ей пытался помогать ее муж. К нему были применены спецсредства- наручники, и он был усажен в задний отсек патрульной машины. После чего Мирзоян Е. начала кидаться на сотрудника ОМОН, пыталась нанести ему удары руками и ногами, он уворачивался, прикрывался руками. Мирзоян Е. пыталась нанести удары ногами сотруднику ОМОН в пах. Затем ФИО4 в машине с водительской стороны стал за руки тянуть Мирзоян Е., сзади толкал ее сотрудник ОМОН. Мирзоян упиралась ногами, кричала, угрожала проблемами по службе, выражалась нецензурной бранью. С задней пассажирской стороны автомобиля ее также помогал затягивать в машину сотрудник ЧОП, он тоже оказывал содействие. Общими усилиями они усадили Мирзоян Е. в машину. Сотрудник ОМОН пытался надеть Мирзоян Е. наручники, но через некоторое время отскочил от машины. Он увидел, что на левой руке сотрудника ОМОН пошла кровь, он сказал, что Мирзоян Е. укусила его. Мирзоян Е. вышла из машины, продолжала кричать и оскорблять их, позже успокоилась, села в патрульную машину с ребенком и была доставлена в ОП №3. В отделе были установлены личности граждан, после чего все направлены на освидетельствование. Также была вызвана «скорая помощь» для оказания помощи сотруднику ОМОН. Мирзоян Е., находясь в отделе полиции, продолжала свои противоправные действия, пыталась спровоцировать конфликт, оскорбляла, угрожала проблемами по службе. На Мирзоян Е. и ФИО5 были составлены протоколы об административном правонарушении, их посадили в КАЗ. На следующий день они должны были быть доставлены в суд. Дополнил, что все продолжалось минут 15-20.

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных с согласия сторон ( л.д. 82-86) усматривается, что она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО1 при этом показывала, что когда они все вместе стали выходить на улицу., между 2 и 3 этажами Мирзоян Е. повернулась и замахнулась правой рукой, нанеся удар по щеке ФИО1.. Выйдя на улицу, Мирзоян Е. и ФИО5. было предложено присесть в патрульный автомобиль, на что она категорически отказывалась. На улице к ним подошли сотрудники ЧОП «В». Каждый из них пытался по очереди уговорить Мирзоян Е. сесть в машину, но та отказывалась. Ее предупредили, что если она не выполнит законные требования сотрудников полиции, к ней будет применена физическая сила, но та отказывалась и нанесла несколько ударов правой ногой в область ног ФИО1. После этого ФИО1 с сотрудником ЧОП попытался усадить Мирзоян в машину, та размахивала руками и ногами, хваталась за форменную одежду. Мирзоян Е. сопротивлялась и практически каждого ударила и хватала за форменную одежду. Затем сотрудники ЧОП и ОМОН попытались надеть наручники на Мирзоян Е., но та оказывала сопротивление, махала руками, пыталась нанести им удары руками и ногами. В один из моментов она ногой попыталась нанести удар ФИО1 в пах, тот увернулся и удар пришелся во внутреннюю часть бедра ноги. После чего они решили применить к данной женщине спецсредства- наручники, чтобы она не причинила повреждений себе и окружающим. Сотрудник ЧОП и ФИО1 подошли к Мирзоян и застегнули на руках у нее наручники, но они оказались неисправными, и вторая рука ее освободилась. После чего сотрудник ЧОП подошел к женщине и взял ее за руки, чтобы усадить в машину, затем к нему на помощь подошли сотрудники полиции, и тоже начали применять к ней физическую силу, чтобы усадить в патрульную машину. Мирзоян Е. упиралась ногами в дверной проем автомобиля, пыталась наносить удары сотрудникам полиции и ЧОП. Совместными усилиями им удалось ее усадить в машину, она стала бить ногами по двери. ФИО1 с сотрудником ЧОП подошли к задней двери машины и попытались надеть наручники Мирзоян Е. После этого к ней обратился ФИО1 и показал кисть руки. У него на пальцах руки текла кровь. Он сказал, что Мирзоян Е. укусила его, место укуса слегка посинело, ФИО1 сказал, что у него перестал гнуться палец. После чего Мирзоян Е. застегнули наручники, у той началась истерика, она плакала, угрожала проблемами по службе, оскорбляла. Потом Мирзоян Е.В. успокоилась и, взяв ребенка, села на заднее сидение патрульной машины. Сотрудники ППС повезли ФИО5 и Мирзоян Е. в отдел полиции. Она, ФИО1 и сотрудники ЧОП поехали следом. В отделе она вызвала для ФИО1 «скорую помощь», примерно минут через 20-30 та приехала и ФИО1 проследовал в травмпункт, где зафиксировали его травму и оказали медпомощь. В дежурной части продолжалось разбирательство с ФИО5 и Е. Мирзоян, Мирзоян Е. продолжала оскорблять и угрожать проблемами по службе. После этого их повезли на мед. освидетельствование.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 ( л.д. 78-81) следует, что она работает в должности администратора в кафе «Ц» в ТЦ «Е» на <адрес>. 30 июня 2013 года она находилась на рабочем месте. Около 17 час. в кафе пришла молодая девушка с тремя детьми и, подойдя к кассе, купила булочку в шоколаде и вместе с тарелкой передала ее ребенку, который случайно уронил на пол. Взяв булочку, женщина возвратила ее на кассу и кассиру сказала, чтобы дали другую. Кассир ФИО7 сказала женщине оплатить 16 рублей, на то та отказалась и сказала, что они должны дать булочку бесплатно. Кассир пояснила, что булочку уронил ребенок, и их вины в этом нет. На что женщина взяла булочку и бросила ее в зал. Работники зала сделали ей замечание, на которое она стала оскорблять их нецензурными словами, угрожать увольнением с работы. От данной женщины исходил запах алкоголя, и она не уверенно стояла на ногах. Дети, которые находились с ней, убежали, остался один ребенок - мальчик. Охранник ТЦ «Е» пытался успокоить женщину, персонал кафе делал то же самое, но та не реагировала на замечания и продолжала ругаться. Она взяла ребенка и остатки еды и ушла из зала, через пять минут вернулась обратно и, крича, продолжала оскорблять персонал и посетителей кафе. К ней подошел охранник и попытался успокоить ее словами и просил покинуть заведение, но она не успокаивалась и продолжала нецензурно выражаться. Она вызвала по тревожной кнопке сотрудников ЧОП «Т». Те приехали минут через 5-7, но в конфликт вмешиваться не стали, т.к. в их полномочия это не входит. После чего она вызвала полицию. Через 20 минут приехали сотрудники полиции - парень и девушка, они были в форменной одежде. Они подошли к женщине и начали ее успокаивать. Через несколько минут пришел знакомый женщины - мужчина кавказской внешности, невысокого роста, тоже находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, неуверенно стоял на ногах, была замедленная речь. Женщина подошла к кассе и заказала 50 гр. водки, тут же выпила ее, после чего стала беспричинно оскорблять сотрудников полиции нецензурными словами, махала руками перед лицом, имитируя удары, всячески провоцировала. Молодой человек подскочил к сотруднику полиции и стал возле него прыгать, производить жесты руками, что-то объяснять, оскорблять его. После чего стал провоцировать драку. Далее обстановка продолжала накаляться, и сотрудниками полиции была вызвана помощь. Минут через 5-10 прибыли еще сотрудники полиции, мужчину и женщину увели из кафе. В кафе никто ни кому физической силы не применял и не бил, все, что произошло, сопровождалось оскорблениями, угрозами и нецензурной бранью. Сотрудники полиции вели себя корректно. Куда увели мужчину и женщину, она не знает, на улицу не выходила. Позднее у нее брал объяснения сотрудник полиции, сообщив, что данная женщина укусила сотрудника полиции.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8. ( л.д.97-100) следует, что 30 июня 2013 года в 09 час. он заступил на дежурство с напарником ФИО9 Они патрулировали в <адрес>. С ними патрулировали девушка - сотрудник полиции, и сотрудник ОМОНа. Около 18 час. по радиостанции поступило сообщение о том, что в кафе в ТЦ «Е» происходит ссора и скандал с женщиной. Сотрудники полиции пешком направились к ТЦ «Е», а они направились к служебной автомашине. Через некоторое время они подъехали к ТЦ, где около здания находился патрульный автомобиль и 4 сотрудника полиции, двое из тех, с которыми они патрулировали, и женщина с мужчиной с малолетним ребенком. Женщина с ребенком оскорбляла сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, угрожала им проблемами по службе, пыталась затеять драку, провоцировала конфликт. Девушка- сотрудник полиции сказала, что в кафе в ТЦ «Е» женщина устроила скандал, кричала, выражалась нецензурной бранью, с ней был мужчина, который тоже выражался нецензурной бранью. От мужчины и женщины исходил запах алкоголя. Женщине они объяснили, чтобы та успокоилась и перестала совершать противоправные действия, но она игнорировала просьбы, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, сопровождая все это нецензурной бранью. Сотрудники предупредили ее, что если она не прекратит противоправные действия, то к ней будет применена физическая сила и спецсредства- наручники. Женщине пытался помогать мужчина. К мужчине была применена физическая сила, сотрудники полиции надели ему наручники и усадили в патрульную машину. Затем пытались надеть наручники на женщину, но та сопротивлялась, махала руками, пыталась ударить руками и ногами их и сотрудников полиции, кричала. Затем женщине застегнули наручники, но они оказались неисправными, и у нее освободилась вторая рука. Он подошел к женщине и начал тянуть ее с собой в патрульную машину, к нему подошли сотрудники полиции и стали помогать ему. Женщина упиралась ногами в дверной проем машины, пыталась наносить удары сотрудникам полиции и им. Совместными усилиями им удалось усадить ее в машину, женщина стала бить ногами по двери, после чего приоткрыла дверь. Затем немного успокоилась, с ней в машину сел ребенок, после чего двое сотрудников полиции увезли их в отдел полиции. Они с напарником и двумя сотрудниками поехали на другой служебной машине. В отделе данная женщина продолжала кричать, выражаться нецензурной бранью, угрожала сотрудникам по службе. Он увидел, что у сотрудника ОМОН текла кровь с левой руки. При каких обстоятельствах он получил данную травму, не знает. Приехала «скорая помощь» и оказала ему помощь. Возможно, данные повреждения ему могла причинить женщина, которую он усаживал в патрульную машину, т.к. та сильно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась наносить удары.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (л.д.101-104) усматриваются аналогичные сведения.

Из телефонного сообщения, поступившего в дежурную часть ОП № УМВД России по г.Смоленску 30 июня 2013 года, следует, что 30 июня 2013 года в 19 час.32 мин. в травмпункт за медпомощью обратился ФИО1, которому был выставлен диагноз :укушено-инфицированая рана левой кисти; указанные телесные повреждения получены 30 июня 2013 года у ТЦ «Е» (л.д.10).

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 30 июня 2013 года следует, что ФИО5отказался от медицинского освидетельствования (л.д.19).

Из протокола об административном правонарушении № от 30 июня 2013 года следует, что Мирзоян Е.В. 30 июня 2013 года около 18 час. в общественном месте - возле ТЦ «Е» по <адрес> - выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожала проблемами по службе, на неоднократные требования прекратить не реагировала, нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.21).

Согласно протоколу медосвидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 30 июня 2013 года Мирзоян Е.В. отказалась пройти медицинское освидетельствование (л.д.22).

Из протокола медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 30 июня 2013 года № ФИО1 трезв, признаков потребления алкоголя нет (л.д.25).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 01 июля 2013 года и заключения эксперта № от 09 августа 2013 года у Мирзоян Е.В. имеются телесные повреждения: кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища, повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно 30 июня 2013 года, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образование повреждений при падении с высоты собственного роста на широкую твердую поверхность исключается. Количество травматических воздействий не менее тринадцати (л.д.27, л.д.33).

Согласно заключению эксперта № от 01 июля 2013 года и заключению эксперта № от 08 августа 2013 года у ФИО1 имеется телесное повреждение: поверхностная рана левой кисти по тыльной поверхности, повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов с ребром, возможно 30 июня 2013 года, повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня,; повреждение образовалось от одного травматического воздействия. Образование повреждения при падении с высоты собственного роста на твердую ровную поверхность исключается. Возможно получение телесного повреждения от укуса зубов (л.д.29, л.д.39).

Из копии приказа № от 19 марта 2013 года следует, что прапорщик полиции ФИО1. назначен на должность взрывотехника инженерно-технического отделения ОМОН УМВД, с установлением зарплаты и с присвоением личного номера (л.д.45).

Из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 30 июня 2013 года видно, что 30 июня 2013 года с 15 час. до 03 час. ФИО1. совместно с ФИО2 находились на маршруте патрулирования <адрес> (л.д.62-63).

Согласно заявлению ФИО1 от 07 августа 2013 года он просит привлечь к уголовной ответственности гр. Мирзоян Е.В., которая причинила ему телесные повреждения, укусив за кисть левой руки, также нанесла удары по туловищу и лицу, в связи с чем ему была причинена физическая боль; гражданский иск подавать не желает (л.д.65, л.д.73).

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, признаваемые судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд находит вину подсудимой в совершении данного преступления установленной и доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая умышленно, осознавая, что потерпевший ФИО1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, на его законные требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в оскорблении сотрудников полиции нецензурной бранью, нежелании садиться в патрульную машину, оказании сопротивления сотруднику полиции, нарушением общественного порядка, применила к нему насилие в виде укуса в области кисти левой руки, которое оценено экспертом как телесное повреждение в виде поверхностной раны левой кисти по тыльной поверхности и квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, а также причинила потерпевшему ФИО1 физическую боль.

К такому выводу суд пришел на основании исследованных доказательств, а именно показаний самого потерпевшего - прапорщика полиции ФИО1 свидетеля ФИО2, которая также находилась при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде рядом с ФИО1 и видела произошедшее; свидетелей ФИО4., ФИО3 которые непосредственно по вызову прибыли с целью оказания помощи сотрудникам полиции в кафе, находящемся в ТЦ «Е», где оказывали содействие в пресечении противоправных действий подсудимой и видели, как подсудимая оказывала активное сопротивление и укусила сотрудника ФИО1.за кисть левой руки, из которой текла кровь, в дальнейшем в отдел полиции ему была вызвана «скорая помощь», которая оказала ему медицинскую помощь; свидетелей ФИО8., ФИО9 - сотрудников ЧОП «В», которые также оказывали содействие в пресечении противоправных действий подсудимой.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, в том числе с признательными показаниями самой подсудимой, поэтому, признавая их достаточными и относимыми, суд кладет их в основу приговора.

    Назначая подсудимой наказание, суд в силу ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Ранее подсудимая не судима. На учетах в ОГУЗ СОНД и СОПКД не состоит. По месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны : уважительна, общительна, тактична, не конфликтна, заботливая мать, сына воспитывает фактически одна. По месту работы проявила себя добросовестным и исполнительным работником, к выполнению профессиональных обязанностей относится ответственно, имеет поощрения и устные благодарности, в повседневной жизни общительна, не конфликтна, доброжелательна к покупателям, пользуется уважением в коллективе.

Участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г.Смоленску характеризуется неудовлетворительно: на нее от граждан неоднократно поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками.

01 июля 2013 года привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Замужем ( <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также факт публичного совершения преступления в отношении представителя власти.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая работает и имеет малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, в целом положительно характеризуется, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает справедливым и целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление, полагая, что в настоящий момент она не нуждается в изоляции от общества и цели и задачи уголовного наказания могут быть достигнуты условным наказанием.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░ 07.03.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ( ░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░