Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4337/2015 ~ М-1334/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-4337/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что банк предоставил ответчику кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 75 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 38% годовых от остатка просроченного основного долга. В связи с нарушением ответчиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 110 323 руб. 74 коп. Ссылаясь на то, что требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено, просил досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 110 323 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 89 607 руб. 04 коп., просроченные проценты – 13 605 руб. 75 коп., неустойка – 7 110 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 406 руб. 47 коп., всего 113 730 руб. 21 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ФИО1 выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 75 000 рублей сроком на 12 месяцев под 19 % годовых.

Одновременно ответчик ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющиеся неотъемлемой частью Заявления на получение карты, а также с Информацией о полной стоимости кредита.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открыл ответчику банковский счет (счет карты) № 40817810170111307529. В соответствии с п. 3.2 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-16).

В соответствии с п.п.1.1 Условий, данные Условия в совокупности с Тарифами Банка, Памяткой держателя, Заявлением на получение карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Руководством пользователя являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п.п. 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию Банка сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии с п.п. 3.5, 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита и Тарифами Банка, процентная ставка по кредиту установлена в виде 19 % годовых (л.д. 22).

Как следует из п. 3.9. Условий и Тарифов Банка ответчик взял на себя обязательство в случае несвоевременного погашения обязательного платежа выплатить неустойку в размере 38 % годовых от суммы остатка просроченного основного долга.

Ввиду непогашения задолженности ответчик письменно предупреждался о возникновении задолженности, но до настоящего времени сумма задолженности ответчиком в полном объеме не оплачена (л.д. 17, 18).

В связи с непогашением кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте ответчика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 110 323 руб. 74 коп, включая просроченный основной долг – 89 607 руб. 04 коп., просроченные проценты – 13 605 руб. 75 коп., неустойка – 7 110 руб. 95 коп. (л.д. 11-17).

Проверив расчет взыскиваемой денежной суммы, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с Условиями и не содержит арифметических ошибок.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Условий своих обязательств по использованию кредитной банковской карты в полном объеме не исполнила.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств, как держателя банковской карты, а именно неуплата суммы обязательного платежа, подтверждается отчетом по кредитной карте (л.д. 23-58) и свидетельствует о существенном нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты в размере 110 323 руб. 74 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется и им надлежащим образом исполняются обязательства по договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 406 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «Сбербанк России» Credit Momentum № в размере 110 323 рубля 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 89 607 рублей 04 копейки, просроченные проценты – 13 605 рублей 75 копеек, неустойка – 7 110 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 406 рублей 47 копеек, а всего взыскать 113 730 рублей 21 копейку.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         подпись            Е.В. Карматкова

Решение изготовлено в окончательной форме «27» марта 2015 года.

Копия верна:

Судья                                         Е.В. Карматкова