Приговор по делу № 1-259/2019 от 29.08.2019

Дело № 1-259/2019

Поступило 29.08.2019 года

УИД: 54RS0013-01-2019-002830-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года                                            г. Бердск

        Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                         Васюхневич Т.В.,

при секретаре                                 Власенко С.В.,

с участием:

государственных обвинителей

старшего помощника прокурора г.Бердска                Беловой А.Н.,

Тарасовой С.В.,

помощника прокурора                             Ветровой О.Ю.

подсудимого

Колосова А. С., <данные изъяты> ранее судимого:

1. 26.09.2017г. Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

2. 18.01.2018г. мировым судьей 6-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска по с.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 14.05.2018г., дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто),

проживающего по адресу: <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитников                                      Дятчина А.Ю.,

Молчанова Д.Г.,

Шатиловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Колосова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Колосов А.С. совершил преступление в г. Бердске Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

18.01.2018 г. Колосов А.С. осужден мировым судьей 6-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 30.01.2018г.

06.02.2019г. до 01 часа Колосов А.С., находясь в состоянии опьянения, находился у автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, где в у него, достоверно знающего, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, и желая этого, сел в указанный автомобиль и запустил двигатель автомобиля, после чего отъехал на нем с места стоянки и стал управлять им.

06.02.2019г. около 01 часа водитель Колосов А.С., управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по ул.Первомайская г.Бердска Новосибирской области у дома №44 по ул.Чернышевского г.Бердска Новосибирской области, был остановлен сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по г. Бердску. После чего, Колосов А.С. не выполнил законное требование прибывшего на место уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475. В соответствии с п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ Колосов А.С. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения в момент управления автомобилем.

Подсудимый Колосов А.С. после оглашения обвинительного заключения вину в совершении указанного преступления не признал, показал, что 5 февраля 2019 года около 00-00 часов он находился в магазине по ул. Красная Сибирь г. Бердска, приехал ЗЗЗ на своем автомобиле, и они вместе (ЗЗЗ находился за рулем) поехали в Нижнюю Ельцовку по ул. Красная Сибирь, свернули на ул. Чернышевского г. Бердска, припарковались возле дома № 44, в связи с тем, что в автомобиле кончился бензин. Подсудимый позвонил Свидетель №6, чтобы он привез бензин. Так как у него не было с собой канистры, он приехал на своей машине, забрал ЗЗЗ, они поехали искать канистру, а затем на заправку. Он (подсудимый) остался сидеть в машине на пассажирском сидении, при этом он пил пиво, был в нетрезвом состоянии. автомобиль был заглушен, ключи от автомобиля находились в замке зажигания, документы находились в бардачке.

Подъехал автомобиль Тайота белого цвета. К нему подошли люди, один был в форменном обмундировании, другой был в гражданской одежде. Потребовали документ на автомобиль, он отказался, на что они вызвали сотрудников ДПС. Через 5 мин. подъехали сотрудники ДПС, он показал им документы на автомобиль, затем его посадили в служебный автомобиль, предлагали пройти мед. освидетельствование, он согласился, однако не помнит, проводилось ли освидетельствование, но помнит, что понятые были. Затем поехали в отдел полиции, где его продержали до утра. Утром его вызвал дознаватель, взял объяснения, отдал ключи и документы на машину.

Однако на стадии дополнений Колосов А.С. позицию свою изменил и показал, что вину он признает полностью, в указанное время он находился в своем магазине, где выпил 1 литр пива, после чего ему позвонил знакомый и попросил приехать в Первомайский район, в связи с чем он на автомобиле за рулем поехал, он видел, что сзади двигавшийся автомобиль мигал ему световыми огнями, в связи с чем на ул. Чернышевского г. Бердска он остановился. К нему подошли сотрудники полиции, стали спрашивать, куда он двигается, на что он ответил в грубой форме. Сотрудники полиции почувствовали запах изо рта и вызвали сотрудников ДПС, которые доставили его в отдел полиции, где он от освидетельствования отказался. Ранее он был судим за управление автомобилем в состоянии опьянения.

    Суд, исследовав, проанализировав, оценив, сопоставив друг с другом доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, в начале февраля 2019г. около 00 часов 40 минут в составе пешего патруля с ДДД и МММ возвращались на его личном автомобиле Тойота белого цвета с маршрута патрулирования в отдел полиции на пересмену. На ул. Красная Сибирь г. Бердска увидели транспортное средство, водитель двигался медленно, дорожные знаки игнорировал. Они обратили внимание на данный автомобиль, начали его преследовать, на пересечении улиц Красная Сибирь и Ленина он повернул направо и двигался в сторону Дома Культуры. Они позвонили дежурному наряду ГИБДД и продолжали преследование. Автомобиль с ул. Ленина свернул на ул. Первомайская, продолжил движение прямо, проехал перекрёсток ул. Островского, свернул на ул. Чернышевского и остановился.

Он и Свидетель №1 подошли к автомобилю, за рулем сидел мужчина, они постучали, гражданин открыл дверь, свидетель представился и попросил документы. Свидетель находился в обмундировании, на груди был жетон. Подсудимый не отреагировал, тогда свидетель заглушил двигатель, чтоб он не уехал, попросил еще раз документы. Свидетель №1 находился рядом. Подсудимый из автомобиля вышел, когда подъехали сотрудники ГИБДД, которым был передан подсудимый.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 5 февраля 2019 года вместе с МММ и Свидетель №2 на автомобиле последнего возвращались с маршрута патрулирования около 01-00ч. ночи, в районе ТЦ «Астор» на ул. Красная Сибирь заметили автомобиль Хонда Цивик, который следовал по ул. Ленина, повернул на ул. Первомайская, затем повернул на ул. Чернышевского г. Бердска и остановился. Они проехали за автомобилем. Затем подошли к автомобилю Свидетель №2 и Мацокин, представились, попросили предоставить документы, гражданин отказался их предоставить. Он к автомобилю не подходил, но видел как подсудимый сидел в машине за рулем с левой стороны, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Примерно через 5-10 минут подъехали сотрудники ГИБДД.

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области с 2015 года. 05.02.2019г. он заступил на дежурство в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС Свидетель №4. Около 01 часа ему на мобильный телефон позвонил сотрудник ОР ППСП ОМВД России по г.Бердску Свидетель №2, который пояснил, что ими был остановлен автомобиль, водитель которого находится с признаками алкогольного опьянения. Они проследовали к дому №44 по ул.Чернышевского г.Бердска. Прибыв по указанному адресу, около данного дома находились сотрудники OP ППСП ОМВД России по г.Бердску, автомобиль «Хонда Цивик», около которого находился мужчина. Сотрудники ППСП им пояснили, что они остановили водителя данного автомобиля, у которого имеются признаки опьянения, что он вел неадекватно себя на дороге. Водитель автомобиля был передан им.

    Во время разговора с водителем он почувствовал у него изо рта запах алкоголя. Затем он привел водителя данного автомобиля к ним в служебный автомобиль и пояснил, что у водителя отсутствует водительское удостоверение и от водителя изо рта исходит запах алкоголя. Далее водитель назвал свои анкетные данные. В последующем данный водитель был доставлен в отдел МВД России по г.Бердску, расположенный по адресу: Новосибирская область. г.Бердск, ул.Пушкина, 35, для дальнейшего разбирательства.

    Находясь в отделе МВД России по г.Бердску, Колосов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, в последующем в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер», на что Колосов А.С. в присутствии двух понятых отказался. Также Колосов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у врача, подтвердив собственноручно подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также Колосов А.С. им пояснил, что он находится в состоянии опьянения, и ему необходимо было закрыть магазин, в связи с чем он и сел за управление транспортным средством. Свою вину Колосов А.С. осознавал. Далее, было установлено, что Колосов А.С. уже привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. (л.д.70-71)

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области с 2018г. 05.02.2019г. он заступил на дежурство в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС Свидетель №3. Около 01 часа Свидетель №3 на мобильный телефон позвонил сотрудник ОР ППСП ОМВД России по г.Бердску Свидетель №2, который пояснил, что ими был остановлен автомобиль, водитель которого находится с признаками алкогольного опьянения. Они проследовали к дому №44 по ул.Чернышевского г.Бердска. Прибыв по указанному адресу, около данного дома находились сотрудники ОР ППСП ОМВД России по г.Бердску, автомобиль «Хонда Цивик», около автомобиля находился мужчина. Сотрудники ППСП им пояснили, что они остановили водителя данного автомобиля, у которого имеются признаки опьянения, что он вел неадекватно себя на дороге. Водитель автомобиля был передан им.

    К автомобилю подошел Свидетель №3. Затем он привел водителя данного автомобиля к ним в служебный автомобиль и пояснил, что у водителя отсутствует водительское удостоверение и от водителя изо рта исходит запах алкоголя. Далее водитель назвал свои анкетные данные, после чего был доставлен в отдел МВД России по г.Бердску, расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Пушкина, 35, для дальнейшего разбирательства.

    Находясь в отделе МВД России по г.Бердску, расположенном по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, ул.Пушкина. 35. Колосов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, в последующем в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер», от чего Колосов А.С. в присутствии двух понятых отказался. Также Колосов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у врача, подтвердив собственноручно подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также Колосов А.С. им пояснил, что он находится в состоянии опьянения и ему необходимо было закрыть магазин, в связи с чем он и сел за управление транспортным средством. Свою вину Колосов А.С. осознавал. Далее, было установлено, что Колосов А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. (л.д.72-73)

    Объективно показания сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г.Бердску и ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО №482124, согласно которому Колосов А.С. 06.02.2019г. в 01 час 28 минут был отстранен от управления автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак № регион, так как имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). (л.д.9)

    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА №336340 от 06.02.2019, 06.02.2019г. в 01 час 55 минут в присутствии двух понятых Колосов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.10)

    Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в начале февраля 2019г. он находился в г.Бердске Новосибирской области, в позднее время он возвращался домой, где на ул.Первомайская г.Бердска был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД попросили его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также сотрудниками ГИБДД был остановлен второй понятой. Затем они проследовали в отдел полиции г.Бердска, где в фойе первого этажа отдела полиции находился мужчина в состоянии опьянения. Сотрудниками ГИБДД мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что мужчина отказался. Также мужчине было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача, на что мужчина ответил отказом. В последующем он, второй понятой и данный мужчина расписались в административном материале. (л.д.95-96)

Кроме того, согласно показаниям свидетеля ППП 06.02.2019г. она заступила на дежурные сутки в качестве дознавателя ОМВД России по г. Бердску, ей был передан материал в отношении Колосова А.С., а также сам Колосов А.С., с которого она брала объяснения. Она разъяснила Колосову А.СМ. соответствующие права, после чего он пояснил, что он находился в магазине по ул. Красная Сибирь г. Бердска в ночное время, употреблял спиртное, затем ему позвонил друг, Колосов А.С. поехал за ним, но был задержан сотрудниками полиции. Она оформила протокол, который Колосов А.С. прочитал и подписал. Затем материал сдала в дежурную часть.

    Согласно приговору мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 18.01.2018г. вступившим в законную силу 30.01.2018г. Колосов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. (л.д.28-30)

    Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность Колосова А.С., поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении Колосова А.С. обвинительного приговора.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

        Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

        Анализируя показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, суд считает, что показания, данные в стадии дополнений полностью соответствуют обстоятельствам по делу, подтверждаются иными доказательствами, вместе с тем показания, данные после оглашения обвинительного заключения, напротив, противоречат исследованным доказательствам, опровергаются ими, в связи с чем являются неправдивыми, связанными с желанием уйти от ответственности за совершенное преступление.

        Учитывая, что признательная позиция подсудимого подтверждается вышеуказанными доказательствами, суд считает ее соответствующей фактическим обстоятельствам по делу, признаков самооговора не усматривает.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимого доказанной, не усматривая сомнений в ее доказанности.

Судом категорично установлено, что Колосов А.С. будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дополнительное наказание за совершение которого не отбыл, 06.02.2019г. около 01 часа управлял автомобилем «Хонда Цивик», двигаясь по ул.Первомайская г.Бердска Новосибирской области у дома №44 по ул.Чернышевского г.Бердска Новосибирской области, на законное требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем признается лицом, находящимся в состоянии опьянения в момент управления автомобилем.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела и давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия Колосова А.С. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление, поведения Колосова А.С. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление им было совершено в состоянии вменяемости, поэтому в силу ст. 19 УК РФ Колосов А.С. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Материальных и процессуальных нарушений, допущенных в период предварительного следствия, влекущих прекращение уголовного дела либо признание доказательств недопустимыми судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно, начальником филиала по Советскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России – отрицательно, привлекающегося на момент совершения преступления к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее судимого.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, всех данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах уголовного дела, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, поэтому решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26.09.2017 года считает возможным сохранить условное осуждение, с самостоятельным исполнением приговора от 26.09.2017 года.

При этом суд считает обязательным назначение подсудимому дополнительного наказания, потому исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что настоящее преступление подсудимый совершил после постановления приговора от 18.01.2018 года в период неотбытого дополнительного наказания, суд, применяя правила ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, полагает возможным исполнять дополнительное наказание по приговору от 18.01.2018 года самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно суммы, выплаченные адвокатам за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежит, исходя из личности подсудимого, материального положения, данные издержки следует отнести за счет государства.

          Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колосова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав Колосова А.С. один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, контролирующий отбывание условного осуждение, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, установленной врачом, – курс лечения от алкоголизма, с последующим обязательным ежемесячным предоставлением справки в контролирующий орган об освидетельствовании у нарколога до окончания испытательного срока.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев исполнять самостоятельно.

Приговоры Первомайского районного суда г.Новосибирска от 26.09.2017г., а также мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска от 18.01.2018г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избрать, сохранив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 3240 рублей отнести за счет государства.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         подпись        Т.В. Васюхневич