Решение по делу № 2-3240/2021 от 29.04.2021

Дело № 2- 3240/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Магзумовой А.Р.,

с участием представителя истца ООО «УК «ТрансТехСервис» - Червоткиной В.И. по доверенности, судебного пристава Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Ишкининой Ю.З., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Сафиной Д.Ф., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, старшему судебному Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хафизову И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Ишкининой Ю.З., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Сафиной Д.Ф., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, старшему судебному Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хафизову И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Просит суд признать незаконным, нарушающим права административного истца вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы Постановление, которым автомобиль Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN № был передан на реализацию на торги. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы Ишкининой Ю.З. в рамках ИП №-ИП от 27.09.2018 г., выразившееся в неосуществлении возврата автомобиля Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № VIN №, освобожденного от ранее наложенного ареста его законному собственнику ООО «УК «ТрансТехСервис». Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РСОП г. Уфы Ишкинину Ю.З. вернуть автомобиль Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN №, освобожденного от ранее наложенного ареста его собственнику - ООО «УК «ТрансТехСервис». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ишкининой Ю.З. выразившееся в не совершении действий по исключению из базы ГИБДД сведений о наличие запретов на распоряжение (запретов на регистрационные действия) на автомобиль Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв, Привод полный ярко-белый N2 с975ка102 VIN № в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.09.2018 года. Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Сафиной Д.Ф., выразившееся в не совершении действий по исключению из базы ГИБДД сведений о запрете на распоряжение (запрете на регистрационные действия) на автомобиль Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN № в рамках исполнительных производств №-ИП от 26.06.2018 года; №-ИП от 28.06.2018 года; №-ИП от 25.04.2019 года; №-ИП от 25.04.2019 г.

Определением от 25.12.2020г. осуществлен переход административному иску общества с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Ишкининой Ю.З., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Сафиной Д.Ф., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, старшему судебному Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хафизову И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, по правилам гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик СПИ Октябрьского района г.Уфы Норвардян К.Р. в судебном заседании просила в иске отказать.

Ответчики судебный пристав исполнитель Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Ишкинина Ю.З., судебный пристав исполнитель Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Сафина Д.Ф., представитель Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Зайнуллина А.М. ВРИО начальника отдела Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Габбасова Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Третьи лица Михайлов Андрей Вячеславович, представители: ООО "Вариант-К", ООО "Сонара-Рус", ООО "Промперсонал"; Волошина Мария Сергеевна в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, оценив в совокупности доказательства обладающие юридический силой, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2019 г. ООО «Авто-Трейд» приобрело автомобиль у Волошиной М. С. по договору № от 04.02.2019 г., автомобиль был передан ООО «Авто-Трейд» по акту приема-передачи в день заключения договора. Судебным приставом- исполнителем был наложен арест на автомобиль, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 16.04.2019 г., а 17.04.2019 г. вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника №. ООО «Авто-Трейд» обратилось в Калининский районный суд г. Уфы об освобождении автомобиля от ареста, запретов на регистрационные действия. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3891/2019 по иску ООО «Авто-Трейд» к Волошиной М. С., ООО «Промперсонал», ООО «Вариант К», ООО «Финколлект», Межрайонной ИФНС № 33 по РБ, Межрайонной ИФНС № 2 по РБ, Михайлову А. В. о снятии запретов на распоряжение имуществом, запретов на регистрационные действия имущества, ареста, которым: Исковые требования ООО «Авто-Трейд» к Волошиной М. С., ООО «Промперсонал», ООО «Вариант К», ООО «Финколлект», Михайлову А. В. о снятии запретов на распоряжение имуществом, запретов на регистрационные действия имущества, ареста удовлетворены. Освобожден от запретов на распоряжение (в том числе запретов на совершение регистрационных действий) автомобиль Land Rover Freelander 2 2.2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN №, наложенные судебным приставом-исполнителем Сафиным Т.Л. по исполнительным производствам №-ИП от 26.06.2018 года; №-ИП от 27.09.2018 года, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от 25.04.2019 года; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден от ареста (исключен из описи) автомобиль Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный наложенный на основании акта о наложении ареста от 16.4.2019 г., акта о наложении ареста от 22.05.2019 года, постановления о наложении ареста на имущество должника № от 17.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Сафиным Т.Л. по исполнительному производству №-ИП. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Промперсонал» о признании недействительным, заключенных между Волошиной М.С., в лице представителя Мостолюка В.А., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Авто-Трейд», договора № купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ; применении последствия недействительности сделки в виде возврата сторонам всего полученного по сделке, отказано за необоснованностью. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу №, № от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районное суда г. Уфы республики Башкортостан от 14.10.2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Промперсонал» Закирова А.Р. - без удовлетворения. Вышеуказанным решением суда первой инстанции установлено, что право собственности на транспортное средство марки Land Rover Freelander 2 2.2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № 02 VIN № перешло ООО «Авто-Трейд» с момента его фактической передачи. В совокупности представленные доказательства подтверждают факт владения ООО «Авто-Трейд» транспортным средством марки Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN № (далее - автомобиль) на момент принятия судебным приставом-исполнителем Октябрьского РСОП г. Уфы Сафиным Т.Л. оспариваемых постановлений. Наличие постановлений УФССП об ограничении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, препятствуют собственнику распоряжаться данным транспортным средством.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу №, № от 13.01.2020 года также установлено: На момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от 17 апреля 2019 года о наложении ареста на имущество, составления акта о наложении ареста от 16 апреля 2019 собственником спорного имущества являлось ООО «Авто-Трейд».

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2021 г. Административный иск общества с ограниченной ответственностью «Промперсонал» к судебному приставу- исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Сафину Т.Л., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Ким Д.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Хафизову И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, удовлетворен. Постановлено: признать незаконным вынесенное судебным приставом–исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ким Д. М. Постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.01.2019 года в отношении Волошиной В.С. транспортного средства: легкого автомобиля ЛЕНД РОВЕР FREELANDER 2, 2014 г.в., г/н №, VIN:№, двигатель №№, цвет кузова ярко-белый.

Отменить постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.01.2019 года, вынесенное судебным приставом–исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ким Д. М. в отношении Волошиной В.С. транспортного средства: легкого автомобиля ЛЕНД РОВЕР FREELANDER 2, 2014 г.в., г/н №, VIN:№, двигатель №DZ №, цвет кузова ярко-белый.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ким Д. М. по не направлению в адрес ООО «Промперсонал» копии постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.01.2019 года.

Решение суда Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2021 г. вступило в законную силу.

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «Авто-Трейд» стало Общество с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» (ИНН 1650131524; ОГРН 1061650062870). Таким образом, в настоящее время собственником автомобиля является правопреемник прекратившей деятельность организации ООО «Авто- Трейд» - ООО «УК «ТрансТехСервис».

Согласно ч.1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии сост. 441 ГПК РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как решением Калининского районного суда г. Уфы РБ вступившим законную силу установлено, что право собственности на транспортное средство марки Land Rover Freelander 2 2.2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN № перешло ООО «Авто-Трейд» с момента его фактической передачи. В совокупности представленные доказательства подтверждают факт владения ООО «Авто-Трейд» транспортным средством марки Land Rover Freelander 2 2,2D АКПП внедорожник 5-дв. Привод полный ярко-белый № № VIN № (далее - автомобиль) на момент принятия судебным приставом-исполнителем Октябрьского РСОП г. Уфы Сафиным Т.Л. оспариваемых постановлений., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28 января 2021 г. по Административный иску общества с ограниченной ответственностью «Промперсонал» к судебному приставу- исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Сафину Т.Л., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Ким Д.М., начальнику отдела старшему судебному приставу Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Хафизову И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, не противоречит ранее принятым судебным актам.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Ишкининой Ю.З., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Сафиной Д.Ф., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Норвардян К.Р., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, старшему судебному Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Хафизову И.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.

Признать незаконным Постановление судебного пристава–исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ишкининой Ю.З. о передаче автомобиля марки Лэнд Ровер гос номер № на реализацию на торги.

Признать незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Ишкининой Ю.З. в рамках ИП № – ИП от 27. 09.2018г.,выразившееся в не осуществлении возврата автомобиля марки Лэнд Ровер Гос номер № общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» в несовершении действий по исключению сведений о наличии запретов.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение одного месяца.

Судья А.Ю.Сунгатуллин