Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2022 ~ М-3649/2021 от 17.11.2021

                                                                                             Дело №

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года                                             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи А.В. Корочкиной,

при секретаре Н.Н. Чирковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к Вилковой Екатерине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Вилковой Екатерине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Вилковой Е.А. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Вилковой Е.А. кредита на оплату автотранспортного средства в размере 543 250 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 28,2% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена в размере 16,2 % годовых. В соответствии с Условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств, взыскивается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 503 565,33 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 477 933,72 рублей, задолженность по уплате процентов ха пользование кредитом - 23 884,05 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 575,45 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 648,27 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 523,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк».

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, в связи с этим, АО «Экспобанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 565,33 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 477 933, 72 рублей, задолженность по уплате процентов ха пользование кредитом - 23 884,05 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 575,45 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 648,27 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 523,84 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,20 годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскании на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель -HONDAFIT; идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства №; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 569 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Вилковой Е.А. кредитного договора № о предоставлении Вилковой Е.А. кредита на оплату автотранспортного средства в размере 543 250 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк».

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» предоставил денежную сумму в размере 543 250 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 28,2% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена в размере 16,2 % годовых. В соответствии с Условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств, взыскивается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 503 565,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 477 933,72 рублей, задолженность по уплате процентов ха пользование кредитом - 23 884,05 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 575,45 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 648,27 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов - 523,84 рублей.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 503 565,33 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдавался с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - HONDAFIT; идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства №

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайт.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования АО «Экспобанк» по кредитному договору соразмерны стоимости заложенного имущества, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере 569 700 рублей.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора.

Доказательств оплаты суммы долга со стороны Вилковой Е.А. суду не представлено.

В силу требований ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами подлежит расторжению, с ответчика в пользу АО «Экспобанк» подлежат взысканию проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 16,20 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 14 235,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Экспобанк» к Вилковой Екатерине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Экспобанк» и Вилковой Екатерине Андреевне.

Взыскать с Вилковой Екатерины Андреевны в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 565,33 рублей из них:

- задолженность по основному долгу - 477 933, 72 рублей,

- задолженность по уплате процентов ха пользование кредитом - 23 884,05 рублей,

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 575,45 рублей,

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 648,27 рублей,

- штрафная неустойка по возврату процентов - 523,84.

Взыскать с Вилковой Екатерины Андреевны в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,20 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модельHONDAFIT; идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер кузова - № год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства №

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в размере 569 700 рублей.

Взыскать с Вилковой Екатерины Андреевны в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 235,65 рублей

       В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2022

Судья              А.В. Корочкина