Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5453/2012 ~ М-4964/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-5453/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Страховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой ФИО5 к Администрации городского поселения Щелково, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что проживает по адресу: <адрес>, которая была получена ею в 2002 году на основании ордера. 20 октября 2005 года данная квартира <данные изъяты> КЭЧ была передана ей в собственность. Однако в УФРС ей было отказано в регистрации права собственности по основаниям, что право 217 КЭЧ на квартиру не зарегистрировано. Просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить.

Третье лицо – Лукьянов И.А. в суд не явился, извещен. Ранее не возражал против иска.

Представитель ответчика – Администрации г. Щелково решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик МО РФ, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира была передана истице в собственность, служебной не является (л.д. 7-33) иск подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что на момент регистрации договора право 217 КЭЧ на квартиру не было зарегистрировано, не может служить основанием отказа в иске, поскольку право получить данную квартиру в собственность предоставлено ей законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Лукьяновой ФИО5 – удовлетворить.

Признать за Лукьяновой ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий     

федеральный судья В.И. Ефимов