Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2019 (2-2453/2018;) ~ М-2192/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-281/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года     г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                         Майорова Л.В.,

при секретаре                                Дыньковой Е.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботина <данные изъяты> к ООО «Речные перевозки» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Субботин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Речные перевозки» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец трудоустроен в ООО «Речные перевозки» в должности «сторож» структурного подразделения «служба безопасности» с 01 марта 2018 года. Заработную плату истцу выплатили за март, апрель, май. Бухгалтерия предприятия не выдает расчетные листы за отработанное время с марта 2018 года.

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Речные перевозки» заработную плату за период с апреля 2018 года по октябрь 2018 года в сумме <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1/150 банковской ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

В адрес суда от истца поступило письменное заявление о принятии отказа от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в поступившем заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Субботина В.Г. от заявленных требований к ООО «Речные перевозки» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ Субботина В.Г. от заявленных требований может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что определением суда от 22 ноября 2018 года производство по гражданскому делу по иску Субботина В. Г. к ООО «Речные перевозки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда наложен арест на имущество ООО «Речные перевозки» в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истец от исковых требований отказался в полном объеме, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска в отношении имущества, принадлежащего ООО «Речные перевозки».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Субботина <данные изъяты> от исковых требований к ООО «Речные перевозки» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Субботина <данные изъяты> от исковых требований к ООО «Речные перевозки» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска принятые по определению суда от 22.11.2018 года по гражданскому делу по иску Субботина В. Г. к ООО «Речные перевозки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в виде наложения ареста на имущество ООО «Речные перевозки», находящегося по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                              Майорова Л.В.