Определение по делу № 2-543/2012 ~ М-283/2012 от 12.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Сорокиной О.Е., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Филиала «Среднерусский» Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к Никитину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Филиал «Среднерусский» Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) обратился в суд с иском к Никитину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 25.07.2008 года между Филиалом «Среднерусский» Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и Никитиным Ю.Н. заключен договор № о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге транспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит ответчику был предоставлен в сумме 347 302 рубля 72 копейки сроком по 25.07.2013 года включительно. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 12,9 % годовых.

Согласно п. 5.7 кредитного договора Никитин Ю.Н. в счет погашения задолженности по кредиту ежемесячно должен не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать банку сумму в размере 7 884 рубля, которая включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Истец утверждает, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Никитин Ю.Н. передал истцу в залог автомобиль № год выпуска – 2008, идентификационный номер №, номер двигателя № паспорт транспортного средства №, выдан Центральной Акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, просил суд взыскать с Никитина Ю.Н. в его пользу сумму основного долга в размере 171 024 рубля 98 копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами в сумме 9 793 рубля 66 копеек, начисленные пени в размере 51 411 рублей 02 копейки, а всего 232 229 рублей 66 копеек.

Взыскать с Никитина Ю.Н. судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 5 522 рубля 30 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль № год выпуска – 2008, идентификационный номер № номер двигателя № паспорт транспортного средства №, выдан Центральной Акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в соответствии с расчетом износа автомобиля, в размере 217 826 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца Филиала «Среднерусский» Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал.

Ответчик Никитин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о направлении дела по подсудности в Ефремовский районный суд Тульской области, по месту его жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Никитин Ю.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО4, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры, основанием для которых являются правоотношения сторон данного договора, разрешаются в Центральном районном суде г. Тулы по месту нахождения филиала «Среднерусский» ОАО «Собинбанк».

Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в составе обособленных подразделений ОАО «Собинбанк» филиала в г. Туле нет.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности, не усматривается.

Поэтому суд считает, что на данные правоотношения распространяются правила общей подсудности, предусмотренной ч. 2 ст. 28 ГПК РФ в той части, в которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

С учетом заявленного ходатайства ответчика Никитина Ю.Н., суд приходит к выводу о том, что дело по иску Филиала «Среднерусский» Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к Никитину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, необходимо передать на рассмотрение по существу в Ефремовский районный суд Тульской области, во избежание нарушения правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Филиала «Среднерусский» Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к Никитину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Ефремовский районный суд Тульской области, по месту жительства ответчика Никитина Ю.Н.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий