Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8054/2015 ~ М-7545/2015 от 29.09.2015

решение суда составлено в окончательной форме 18.11.2015 года

№2-8054/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИФК Тренинг» к Пахомову В. Б. о взыскании оплаты за обучение, штрафа

УСТАНОВИЛ

ООО «ИФК Тренинг» обратилось в суд с иском к Пахомову В. Б., просило взыскать с ответчика оплату за обучение в размере 200000 рублей и неустойку за несвоевременную оплату в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.30-31) и просит взыскать с ответчика оплату за обучение в размере 90000 рублей и штраф за несвоевременную оплату в размере 15000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об организации образовательных услуг для физических лиц, стоимость которых составляет 1120000 рублей. Однако ответчик не оплатил обучение в полном объеме, а именно: задолженность в настоящее время составляет 90000 рублей. Поскольку ответчик несвоевременно внес денежные средства, с него подлежит взысканию штраф в размере 15000 рублей, предусмотренный заключенным между сторонами договором. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель ООО «ИФК Тренинг» Ефремов Ю.Е. по доверенности (л.д.27) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - Пахомов В. Б. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.33), о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИФК Тренинг» (ИФК Тренинг) и Пахомовым В. Б. (Слушатель) заключен договор №/№, предметом которого являлась организация образовательных услуг Слушателю по программам: дополнительная подготовка по специальной программе для летного состава, не имевшего опыта эксплуатации воздушных судов, оснащенных дисплейной (цифровой) индикацией; переподготовка <данные изъяты> на <данные изъяты>; аварийно-спасательная подготовка на <данные изъяты> во время переподготовки (л.д.4-6) на основании Договора оказания образовательных услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИФК Тренинг» и АНОО «С7 Тренинг» (л.д.7-20).

Согласно пунктам 3.1,3.2 договора, стоимость организации обучения для Слушателя составляет 1120000 рублей, в том числе НДС 18%. Оплата обучения производится Слушателем в следующем порядке: 200000 рублей выплачивается Слушателем не позднее трех дней до начала обучения, путем перечисления вышеуказанной суммы на расчетный счет ИФК Тренинг; остаток в размере 920000 рублей выплачивается Слушателем в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты выписки Сертификата путем перечисления вышеуказанной суммы на расчетный счет ИФК Тренинг (л.д.5).

В случае просрочки оплаты Слушателю начисляются штраф в размере 15000 рублей (л.д.5)

Согласно пункту 2.1.5 договора, результатом положительной итоговой аттестации Слушателя, является выдача документа, установленного государством образца (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано удостоверение (л.д.21).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что стоимость обучения ответчиком до настоящего времени не выплачена, задолженность составляет 90000 рублей.

Направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) с целью досудебного урегулирования спора, не исполнено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Согласно статье 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Таким образом, поскольку Пахомовым В. Б. не оплачено обучение в полном объеме и в установленный договором срок (л.д.5), им не представлено доказательств внесения денежных средств, с ответчика подлежит взысканию 105000 рублей (90000 рублей задолженность по обучению + 15000 рублей штраф = 105000 рублей).

Доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела (л.д.33), в материалы настоящего гражданского дела суду не представлено.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Пахомова В. Б. в пользу ООО «ИФК Тренинг» 105000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян