Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2774/2014 ~ М-1832/2014 от 27.03.2014

Дело № 2 – 2774/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Щелково 26 мая 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Пономареву Ю. А. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Пономареву Ю. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2938 рублей 82 копейки.

В обоснование указано, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты> мощность двигателя 135 л. с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>

За 2011 год ответчик должен был уплатить транспортный налог. Однако, сумма недоимки и пени до настоящего времени не погашены. Недоимка и пени составляют истребуемую сумму.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 16 по Московской области не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономарев Ю. А. в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. <данные изъяты>

Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки по транспортному налогу.

За 2011 год ответчик должен был уплатить транспортный налог и пени в сумме 2938 рублей 82 копейки.

В предварительном судебном заседании ответчик Пономарев Ю. А. пояснил, что сумму задолженности по транспортному налогу и пени в истребуемой сумме оплатил в полном объеме.

Представил копию квитанции в сумме 4500 рублей (л. д. 30).

Доказательств того, что указанная сумма не является транспортным налогом, в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязательство по уплате транспортного налога и пени, иск подлежит отклонению, как необоснованный.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 16 по Московской области к Пономареву Ю. А. о взыскании недоимки – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева