Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2019 ~ М-308/2019 от 10.04.2019

<данные изъяты>

№ 2-352/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием представителя истца по доверенности Халдова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халдова А.Т. к администрации городского поселения поселок Шексна о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Халдов А.Т. обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, пристройка к гаражному кооперативу №. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ они, совместно с Урасковым С.А., обратились в отдел архитектуры Шекснинского района с заявлением об отводе земельного участка для строительства гаража на два бокса с южной стороны гаражного кооператива №. ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским поселковым Советом был принят акт выбора земельного участка под строительство двух гаражей для индивидуального транспорта Ураскову С.А. и Халдову А.Т. Объект предполагаемого строительства размещался в населенном пункте п. Шексна и пристраивался к существующему гаражному кооперативу №. Решением Шекснинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок под строительство двух гаражей. В <данные изъяты> он построил гаражный бокс. С этого времени и по настоящее время он постоянно пользуется гаражным боксом как своим собственным, хранит в нем овощи, ставит машину и платит налоги. ДД.ММ.ГГГГ он через своего представителя обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности была приостановлена, вследствие отсутствия документов, подтверждающих право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Халдов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, так как его отец самостоятельно построил гараж, все эти годы владел и пользовался гаражом. Из двух гаражей, находящихся в пристройке с кадастровым №, его отцу принадлежит гараж большей площади. В Росреестр он обратился от имени своего отца по поводу признания за ним права собственности на гаражный бокс с кадастровым № ошибочно, так как не располагал полными сведениями кадастрового учета.

Представитель ответчика – администрации городского поселения поселок Шексна – по доверенности Кузичева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Вологодской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направило отзыв, из которого следует, что нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м является учтенным объектом недвижимости, поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным кадастра надвижимости указанное помещение расположено в пределах здания с кадастровым №, назначение – нежилое здание, наименование – два гаража для индивидуального транспорта, местоположение: <адрес>, пристройка к гаражному кооперативу №. Сведений о зарегистрированных правах на указанное здание ЕГРН не содержит. Согласно данным кадастра недвижимости, в пределах указанного здания расположены помещения с кадастровыми № и №. ДД.ММ.ГГГГ в Управление с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на помещение с кадастровым № обращался Халдов А.А. по доверенности от Халдова А.Т. По результатам проведенной правовой экспертизы представленных документов государственным регистратором прав было принято решение о приостановлении осуществления государственной регистрации, а затем об отказе по причинам, изложенным в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. В этот же день в Управление с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на помещение с кадастровым № обращался Халдов А.А. по доверенности от Ураскова С.А. По результатам проведенной правовой экспертизы государственная регистрация была приостановлена, ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении государственной регистрации было отказано по причинам, указанным в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. Так как Халдов А.Т. обращался за регистрацией права на спорное помещение с кадастровым №, в судебном разбирательстве необходимо решить вопрос о принадлежности каждого из нежилых помещений, входящих в состав здания с кадастровым № Халдову А.Т., Ураскову С.А.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля ФИО1 изучив материалы дела, полагает, что исковые требования, в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению, так как обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля и другими материалами дела и не оспариваются ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Халдова А.Т. - удовлетворить.

Признать право собственности Халдова А.Т. на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, пристройка к гаражному кооперативу №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь