ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 12 мая 2014 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Орлову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Орлову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Орловым Е.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил Орлову Е.С. <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Кредитным договором был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами, однако ответчик нарушает условия, указанного кредитного договора, последняя операция погашения кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В связи с изложенным, предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Орлов Е.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, последняя операция погашения кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> страхования.
Данный расчет задолженности суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
Требование истца о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Орлову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскатьс Орлова Е.С. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Пак