Определение о возвращении жалобы (представления) подателю по делу № 02-1119/2021 от 18.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва   10 июня 2021 год

Судья Мещанского районного суда города Москвы Мордвина Ю.С., ознакомившись с апелляционной жалобой истца на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-119/2021 по иску Дмитриева Николая Анатольевича к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 2107» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мещанским районным судом города Москвы 16 февраля 2021 года вынесено решение по гражданскому делу № 2-1119/2021 по иску Дмитриева Николая Анатольевича к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 2107» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2021 года.

Не согласившись с вышеуказанным решением, от истца 16.03.2021 года и 22.03.2021 года, поступили апелляционные жалобы, направленные по средствам электронной почты 15.03.2021 года и по средствам почтовой связи 16.03.2021 года.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2021 года, апелляционная жалоба истца была оставлена без движения, со сроком для исправления недостатков до 31 мая 2021 года, поскольку жалоба была подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подавшее апелляционную жалобу, считают решение суда неправильным, не представлен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другой стороне.

Данное определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялось в адрес истца, что подтверждается копией конверта, имеющегося в материалах дела (л.д. 140), с почтовым идентификатором, однако не было получено, в связи с неудачной попыткой вручение, и возращено 18.05.2021 года в суд.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

В связи с тем, что до 31 мая 2020 года заявителем жалобы не было исполнено определение от 22 марта 2021 года об оставлении жалобы без движения, вышеуказанные нарушения, препятствующие рассмотрению жалобы не были устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-119/2021 по иску Дмитриева Николая Анатольевича к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы «Школа № 2107» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - заявителю.

На определение судьи может быть подана частная жалоба, через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: Ю.С. Мордвина