Мотивированное решение от 10.12.2018 по делу № 02-4402/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-4402/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре Александровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсунской Елены Юрьевны, Мальцева Виталия Олеговича к Корсунской Наталье Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гладышева Владислава Александровича, Корсунскому Алексею Юрьевичу  об определении порядка  и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио об определении порядка  и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

 В обоснование  исковых требований  истцы указали, что зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Москва, улица Медынская, дом 2, корпус 2, квартира 127. В квартире также зарегистрированы и проживают ответчик фио – сестра истца фио, фио – брат истца фио, фио – сын ответчика фио Между истцами и ответчиками прекращены семейные отношения в связи с этим возникла необходимость в выделении доли по оплате коммунальных платежей, поскольку ответчики добровольно отказываются разделить обязанности по их оплате, а они с ответчиками, фактически являются разными семьями. Соглашение между истцом  и ответчиками о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто.

Истцы просят суд  определить за истцами 2/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры № 127, расположенной по адресу: город Москва, улица Медынская, дом 2, корпус 2, за ответчиком фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио определить 2/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за ответчиком фио определить 1/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 3).

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным  в иске.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы «Жилищник по району Бирюлево Западное» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие  третьего лица, и истца фио

 Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающем из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено следующее. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

 В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: город Москва, улица Медынская, дом 2, корпус 2, квартира 127 состоит из трех изолированных комнат размером 12,5 кв.м., 20,10 кв.м. и 10,30 кв.м. В квартире зарегистрированы: истцы фио, фио, ответчики фио, фио, фио Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения от 23.05.2005.

Истцы фио, фио и ответчики фио, фио, фио между собой совместного хозяйства не ведут, бюджеты у них разные.

Соглашение между нанимателями о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования фио, фио подлежащими удовлетворению, и считает возможным определить доли по оплате следующим образом: за фио, фио 2/5 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, за фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио определить 2/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за фио определить 1/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с формированием отдельного платежного документа на указанных лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ,  ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 127, ░░░░ 2, ░░░░░░░ 2 ░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  – 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░. ░░░░░░   ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░  ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 2, ░░░░.2, ░░░░░░░░ 127  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.