Дело № 2-2396/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракеляна ФИО4 к Администрации города Феодосии Республики Крым об обязании заключить договор аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Аракелян Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии, в котором просит обязать ответчика заключить с ним договор долгосрочной аренды земельного участка сроком на 49 лет.
Определением суда от 26 ноября 2018 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на 17 декабря 2018 года и на 24 декабря 2018 года, на которые истец Аракелян Г.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился, и заявление о разбирательстве дела в его отсутствие суду не подавал.
Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым также извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания, назначенные на 17 декабря 2018 года и на 24 декабря 2018 года, своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил и заявление о разбирательстве дела в отсутствие его представителя суду не подавал.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аракеляна ФИО5 к Администрации города Феодосии Республики Крым об обязании заключить договор аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись) Чибижекова Н.В.