Мотивированное решение по делу № 02-6163/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-6163/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при помощнике фио с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6163/2019 по исковому заявлению наименование организации ...ххх о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ...ххх о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 9250651501 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между наименование организации ...хх был заключен договор микрозайма № 9250651501, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 547,500% годовых сроком на 30 дней. Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Ответчик своих обязанностей по возврату суммы займа в установленный договором срок, а также уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № 2 возмездной уступки прав требований (цессии) в соответствии с которым, к наименование организации перешло право требования по обязательствам, возникшим из договора микрозайма № 9250651501, заключенного между наименование организации и ответчиком дата. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность перед истцом

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, а также с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как разъяснил Верховный суд РФ, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права, которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом из объяснений ответчика, письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации ...ххфио был заключен договор микрозайма № 9250651501. (л.д. 8-10, 11-14).

Согласно п.п. 1,2,4,6 индивидуальных условий данного договора сумма кредита составляет сумма, процентная ставка – 547,500% годовых, срок возврата – 30 дней после получения денежных средств. Уплата суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами производится однократно единовременно в размере сумма

Как следует из п. 5.1 Общих условий, возврат суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами осуществляется не позднее последнего дня возврата денежных средств, указанного в договоре.

Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанному договору, наименование организации предоставило фио денежные средства в размере сумма

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № 2 возмездной уступки прав требований (цессии) в соответствии с которым, к наименование организации перешло право требования по обязательствам, возникшим из договора микрозайма № 9250651501, заключенного между наименование организации и ответчиком дата.

Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания, до настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору ответчиком в полном объеме не выплачена.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору микрозайма, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями данного договора, общая сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составляет сумма, в том числе сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям договора микрозайма, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по вышеуказанному договору у суда не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать ...хххфио в пользу наименование организации задолженность по договору микрозайма № 9250651501 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма

Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, суд не находит, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащих доказательств в подтверждение заявленных требований.

При этом, суд обращает внимание на то, что согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 и ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Вместе с тем, истцом в подтверждение требований о взыскании судебных расходов представлены не заверенная ксерокопия договора об оказании юридических услуг № 21 от дата, акта об оказании услуг, а также незаверенная ксерокопия платежного поручения на общую сумму в размере сумма

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации ...ххх...хххфио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать ...ххх в пользу наименование организации задолженность по договору микрозайма № 9250651501 от дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

1