Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2284/2021 от 08.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2021 по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании убытков.

По настоящему делу от истца фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в уголовно-процессуальном порядке, в котором он указывает, что его исковые требования о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование подлежат рассмотрению в уголовно-процессуальном порядке, в соответствии со статьей 135 УПК РФ в порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании истец фио и его представитель адвокат фио поддержали вышеуказанное ходатайство, настаивали на рассмотрении дела в порядке уголовного судопроизводства, не возражали против прекращения производства по настоящему делу.

Представитель ответчика фио - по доверенности фио не возражал против прекращения производства по настоящему делу.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешается в ином судебном порядке.

Часть первая статьи 399 УПК РФ, устанавливая в пунктах 1 и 2 возможность рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, по ходатайству реабилитированного и осужденного, направлена на защиту прав данных участников уголовного процесса.

Согласно ч.1 ст.135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

Согласно ч.2 ст.135 УПК РФ, в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что в уголовном судопроизводстве право граждан на реабилитацию и порядок его реализации закреплены в нормах главы 18 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что истец настаивает на рассмотрении заявления в соответствии со ст.399 УПК РФ, то есть в данном случае заявление фио должно быть рассмотрено в ином судебном порядке, настоящее дело подлежит прекращению.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-2284/2021 по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании убытков, связанных с незаконным уголовным преследованием.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио