П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> дата обезличена
Судья Ленинского районного суда <адрес> Серапина А.А., при секретаре З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении П., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата обезличена., в 19 часов 00 минут по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в отдел полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал.
В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив представленные доказательства, выслушав позицию П., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу о том, что действия П. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина П. в совершении данного правонарушения, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении АП № от дата обезличена., рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
При назначении наказания П., учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать П., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут дата обезличена года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.А. Серапина
Копия верна судья секретарь