Решение по делу № 02-5625/2023 от 10.08.2023

77RS0003-02-2023-009697-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                                  05 сентября 2023 года 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5625/2023 по исковому заявлению Карцевой Марины Александровны к Черкасову Алексею Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец Карцева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Черкасову А.Ю., просила признать за истцом право единоличной собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указав, что стороны 21.09.2013 года заключили брак, который расторгнут 10.10.2022 года, от названного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка: фио, паспортные данные. Кроме того, стороны в период брака приобрели совместное имущество: в виде квартиры по адресу: адрес по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона от 25.11.2020 года. Ответчик в квартире не проживает, ипотеку не оплачивает. Самостоятельно решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества стороны не смогли, в связи, с чем истец обратилась в суд с исковыми требованиями.

Истец Карцева М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Черкасов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о признании иска.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, стороны 21.09.2013 года заключили брак, который расторгнут 10.10.2022 года, от названного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка: фио, паспортные данные. Супругами в период брака было нажитое движимое имущество, состоящее из квартиры по адресу: адрес по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона от 25.11.2020 года. На данный момент, квартира находится в Залоге у ПАО «Сбербанк России».

Как указывает Истец, в данной квартире проживает только она и общая несовершеннолетняя дочь, ответчик проживать там не собирается. Все обязательства по кредитному договору 957198 от 25.11.2020 года исполняет исключительно истец. На основании чего, просит признать истца единоличным собственником квартиры.

В соответствии с п.3.1. договора купли-продажи квартиры, квартира приобретается покупателем у продавца за счет собственных средств в размере сумма и с использованием кредитных средств в размере сумма.

Положениями ст. 33 и ч. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ установлена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака. Так,  законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное; имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьями  34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как следует из материалов дела,  согласно дополнительному соглашению от 21.07.2023 года к кредитному договору  957198 от 25.11.2020 года, ответчик исключен из числа созаемщиков в вышеуказанном кредитном договоре и теперь истец является единственным заемщиком.

Таким образом, суд считает возможным признать за Карцевой Мариной Александровной право единоличной собственности на Квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером 40:27:020207:814, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карцевой Марины Александровны к Черкасову Алексею Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами  удовлетворить.

Признать за Карцевой Мариной Александровной право единоличной собственности на Квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером 40:27:020207:814, расположенную по адресу: адрес.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:  Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5625/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.09.2023
Истцы
Карцева М.А.
Ответчики
Черкасов А.Ю.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Завьялова С.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
05.09.2023
Решение
07.08.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее