Мотивированное решение от 10.02.2017 по делу № 02-0075/2017 от 29.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года                                                                 г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/17 по иску ПАО «НОТА–Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СтройДомПроект», Баратовой А.А., Шурыгиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СтройДомПроект», Баратовой А.А., о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №  от 27.11.2014 г. в размере 113 591 940,32 руб., по кредитному договору № *** от 24.12.2014 г. в размере 106 048 902,93 руб., по кредитному договору № *** от 30.03.2015 г. в размере 54 377 146,86 руб., а также о солидарном взыскании с ООО «СтройДомПроект», Шурыгиной Л.В. задолженности по кредитному договору № *** от 08.07.2015 г. в размере 95 863 168,35 руб., № *** от 28.07.2015 г. в размере 63 908 383,23 руб., № *** от 17.08.2015 г. в размере 83 150 649,29 руб., № *** от 22.09.2015 г. в размере 114 883,48 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.11.2014 г. между ПАО «НОТА-Банк» и ООО «СтройДомПроект» был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 100 000 000 руб. сроком до 26.11.2015 г. под 11,15 % годовых. 24.12.2014 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 94 000 000 руб. сроком по 23.12.2015 г. под 12,65 % годовых. 30.03.2015 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 45 000 000 руб. сроком по 22.12.2015 г. под 14,8 % годовых. 08.07.2015 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 90 000 000 руб. сроком по 09.06.2016 г. под 12,7 % годовых. 28.07.2015 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 55 000 000 руб. сроком по 24.01.2016 г. под 11,25 % годовых. 17.08.2015 г. был заключен кредитный договор № *** об открытии кредитной линии, лимит которого составляет 77 000 000 руб. сроком по 20.07.2016 г. под 12,25 % годовых. 22.09.2015 г. был заключен кредитный договор № *** на сумму 100 000 000 руб. сроком по 03.11.2015 г. под 12,9 % годовых.

Между истцом и ответчиком Баратовой А.А. были заключены договора поручительства № *** от 27.11.2014 г., № *** от 24.12.2014 г., № *** от 30.03.2015 г., а также между истцом и ответчиком Шурыгиной Л.В. договора поручительства № *** от 14.08.2015 г., № *** от 14.08.2015 г., № *** от 17.08.2015 г., №*** от 22.09.2015 г., согласно которым ответственность должника и поручителя является солидарной, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Однако, как указывает истец, свои обязательства по договору ответчик не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.04.2016 г. по кредитному договору №  от 27.11.2014 г. составила 113 59 940,32 руб., по кредитному договору № *** от 24.12.2014 г. составила 106 048 902,93 руб., по кредитному договору № *** от 30.03.2015 г. составила 54 377 146,86 руб., по кредитному договору № *** от 08.07.2015 г. составила 95 863 168,35 руб., по кредитному договору № *** от 28.07.2015 г. составила 63 908 383,23 руб., по кредитному договору № *** от 17.08.2015 г. составила 83 150 649,29 руб., по кредитному договору № *** от 22.09.2015 г. составила 114 883,48 руб. Указанные обстоятельства и послужили поводом для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности Захаров С.А. в судебное заседание явился, исковые требований поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Баратова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Шурыгина Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, ранее представитель ответчика Шурыгиной Л.В. по доверенности Лилитко И.Е. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что Шурыгина Л.В. договора поручительства не подписывала.

Ответчик ООО «СтройДомПроект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков, принимая также во внимание, что неявка ответчиков не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

 При этом, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что приказом № ОД-3292 от 24.11.2015 г. Центрального Банка Российской Федерации отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации «НОТА-Банк» (Публичное акционерное общество).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 г. (по делу № А40-232020/2015 «НОТА-Банк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Информация о банкротстве банка размещена на сайте Агентства.

Судом установлено, что 27.11.2014 г. между ПАО «НОТА-Банк» и ответчиком ООО «СтройДомПроект» был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 100 000 000 руб. сроком до 26.11.2015 г. под 11,15 % годовых.

24.12.2014 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 94 000 000 руб. сроком по 23.12.2015 г. под 12,65 % годовых.

30.03.2015 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 45 000 000 руб. сроком по 22.12.2015 г. под 14,8 % годовых.

08.07.2015 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 90 000 000 руб. сроком по 09.06.2016 г. под 12,7 % годовых.

28.07.2015 г. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика в размере 55 000 000 руб. сроком по 24.01.2016 г. под 11,25 % годовых.

Согласно п. 2.7. заключенных договоров, проценты за пользование кредитом  начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и по день погашения Заемщиком суммы кредита включительно. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту. База для начисления процентов - ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня. При начислении процентов (неустойки) количество дней в месяце и в году принимается за фактическое количество календарных дней в эти периоды.

В соответствии с п. 2.7.1. Договоров, уплата процентов за пользование кредитом (траншами) производится ежемесячно. Ежемесячная уплата процентов производится Заемщиком в дату заключения настоящего договора, а также одновременно с полным возвратом  суммы кредита в соответствии с условиями настоящего Договора. При этом уплате подлежит сумма процентов, начисленная на дату заключения настоящего договора каждого месяца, либо на дату окончательного возврата кредита, если проценты уплачиваются одновременно с окончательными возвратом суммы кредита.

Согласно п. 2.8 банк осуществляет учет ссудной задолженности Заемщика посредством открытия и ведения ссудного счета Заемщика.

За открытие ссудного счета Банк взимает с Заемщика комиссию в размере: по договору №  – 500 000 руб., по договору № *** – 470 000 руб., по договору № *** в размере – 495 000 руб., по договору № *** – 900 000 руб., по договору № *** – 550 000 руб. Данная комиссия уплачивается Заемщиком единовременно при заключении настоящего договора.

Пунктом 2.8.1 договоров № , № ***, № ***, № *** установлено, что за поддержание лимита Заемщик уплачивает Банку комиссию в размере 1,35 % годовых, начисляемый на сумму лимита, установленную в п. 1.1. настоящего Договора. Комиссия уплачивается Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита в соответствии с условиями настоящего договора. При этом независимо от даты уплаты Заемщиком комиссии, уплате подлежит сумма комиссии, начисленная за полный календарный месяц, а применительно к последнему месяцу.

На основании п. 4.1 договоров, при нарушении срока возврата кредита (транша), указанного в п. 2.4, и/или нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящими договорами, Банк имеет право предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в размере: по договору №  – 11,15 %, по договору № *** – 12,65 %, по договору № *** в размере – 37 %, по договору № *** – 37 %, по договору № *** – 37 %.

Неустойка начисляется на сумму неисполненного денежного обязательства за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока уплаты до даты фактического погашения задолженности.

Пунктом 4.2. договоров, в случае невыполнения Заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.3.4.1., 3.3.4.2. настоящих договоров, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 50 000 руб., за каждое нарушение, и (или) воспользоваться правом, предоставленным ему п. 3.4. настоящего договора. Неустойка должна быть уплачена в течение 3 рабочих дней с момента отправки Банком Заемщику требования об уплате неустойки.

Также судом установлено, что 22.09.2015 г. между ПАО «НОТА-Банк» и ООО «СтройДомПроект» был заключен кредитный договор № *** на сумму 100 000 000 руб. сроком по 03.11.2015 г. под 12,9 % годовых.

Согласно п. 2.6. заключенного договора, проценты за пользование кредитом  начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и по день погашения Заемщиком суммы кредита включительно. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту. База для начисления процентов - ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня. При начислении процентов (неустойки) количество дней в месяце и в году принимается за фактическое количество календарных дней в эти периоды.

В соответствии с п. 2.6.1. Договора, уплата процентов за пользование кредитом (траншами) производится ежемесячно. Ежемесячная уплата процентов производится Заемщиком в дату заключения настоящего договора, а также одновременно с полным возвратом  суммы кредита в соответствии с условиями настоящего Договора. При этом уплате подлежит сумма процентов, начисленная на дату заключения настоящего договора каждого месяца, либо на дату окончательного возврата кредита, если проценты уплачиваются одновременно с окончательным возвратом суммы кредита.

Проценты, начисленные за первый месяц, уплачиваются авансом, единовременно в день заключения настоящего Договора.

В случае совпадения даты уплаты процентов с нерабочим (выходным, праздничным) днем платеж производится в первый, следующий за ним рабочий день без начисления неустойки.

Условиями заключенных между сторонами договоров предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно погасить ссудную задолженность и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом.

На основании п. 4.1 договора, при нарушении срока возврата кредита, указанного в п. 2.3 договора, и/или нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящими договорами, Банк имеет право увеличить плату за пользование кредитом на 4 процента годовых за каждое нарушение.

Также судом установлено, что 17.08.2015 г. был заключен договор № *** об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 77 000 000 руб. сроком по 20.07.2016 г. под 12,25 % годовых.

Согласно п. 4.8. заключенного договора, проценты за пользование кредитом  начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на Счет, и по день погашения Заемщиком суммы кредита включительно. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту. База для начисления процентов - ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня. При начислении процентов (неустойки) количество дней в месяце и в году принимается за фактическое количество календарных дней в эти периоды.

В соответствии с п. 4.8.1. Договора, уплата процентов за пользование кредитом (траншами) производится не позднее даты, соответствующей дате заключения настоящего Договора, а также одновременно с полным возвратом  суммы кредита и соответствии с условиями настоящего Договора. При этом уплате подлежит сумма процентов за фактическое количество дней пользования кредитом, начисленная по дату, соответствующую дате заключения настоящего Договора, либо по дату окончательного возврата кредита, если проценты уплачиваются одновременно с окончательными возвратом суммы кредита. В случае совпадения даты уплаты процентов с нерабочим (выходным, праздничным) днем, платеж производится в первый следующий за ним рабочий день без начисления неустойки.

Согласно п. 4.9. Договора за резервирование средств Заемщик уплачивает Кредитору вознаграждение в следующем порядке: вознаграждение в размере 808 500 руб.  уплачивается Заемщиком единовременно не позднее даты заключения настоящего договора. Вознаграждение в размере 1,05  процентов годовых, перечисляемых на сумму Лимита, указанного в п. 3.1. настоящего Договор, уплачивается Заемщиком в сроки уплаты процентов, указанных в п. 4.8.1.

В соответствии с п. 4.11. Договора днём погашения кредита, уплаты процентов, штрафных санкций (неустойки), а также любых иных платежей по настоящему Договору считается: день списания денежных средств со счёта Заёмщика (в случае списания денежных средств со счёта Заёмщика, открытого в Банке);  день зачисления денежных средств на счета Кредитора (в случае списания денежных средств со счета Заемщика, открытого в другой кредитной организации). (п.6.1.) При нарушении срока возврата кредита (транша), указанного в п.п. 4.4., 4.9., настоящего Договора, и/или нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, Кредитор имеет право увеличить процентную ставку, указанную в п.4.6. настоящего Договора, на 4 (Четыре) процента годовых за каждое нарушение. Увеличенная процентная ставка начисляется на сумму фактической ссудной задолженности Заемщика за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6.2 Договора в случае неисполнения/ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 5.3.4.1., 5.3.4.2., кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 50 000 рублей за каждое нарушенное обязательство.

В соответствии с п. 6.4. Договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в п.п. 5.3.13.-5.3.14., Банк вправе увеличить действующую процентную ставку на 4 процента годовых по каждому невыполненному условию, начиная с даты, указанной в уведомлении о невыполнении заемщиком одного или нескольких условий, и действует до 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором нарушение было устранено.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитным договорам № , № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, и № ***, перечислив на банковский счёт Заемщика №40702810400000004596 денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту, представленной в материалах дела.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик нарушил предусмотренные Кредитными договорами № , № ***, № ***, № ***, № ***, № *** и № *** обязательства, не возвратив до настоящего времени сумму кредита, допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными в дело расчетом и выпиской по счёту.

По состоянию на 28.04.2016 г. задолженность ответчика перед истцом:

- по Кредитному договору № *** составляет 113 591 940,32  руб., из которых: 

100 000 000,00  руб. – задолженность по основному долгу; 

2 227 397,26  руб. – задолженность по уплате процентов; 

5 704 916,16 руб. – проценты на просроченный основной долг; 

5 325 991,84 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга;

130 210,41 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту; 

203 424,65 – комиссия за поддержание лимита;

- по Кредитному договору № *** составляет 106 048 902,93 руб., из которых:

94 000 000, руб. – задолженность по основному долгу; 

3 140 630,13 руб. – задолженность по уплате процентов; 

4 420 432,15 руб. – проценты на просроченный основной долг; 

4 126 824,11 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга; 

169 797,36 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту; 

191 219,18 руб. – комиссия за поддержание лимита;

- по Кредитному договору № *** составляет 54 377 146,86 руб., из которых:

45 000 000 руб. – задолженность по основному долгу;

1 284 226,02 руб. – задолженность по уплате процентов;

1 975 462,44 руб. – проценты на просроченный основной долг;

5 824 072,54 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга;

201 844,77 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

91 541,10 руб. – комиссия за поддержание лимита;

- по Кредитному договору № *** составляет 95 863 168,32 руб., из которых:

90 000 000 руб. – задолженность по основному долгу;

5 222 348,20 руб. – задолженность по уплате процентов;

0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг;

0,00 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга;

457 737,93 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

183 082,19 руб. – комиссия за поддержание лимита;

- по Кредитному договору № *** составляет 63 908 383,23 руб., из которых:

55 000 000 руб. – задолженность по основному долгу;

1 865 948,78 руб. – задолженность по уплате процентов;

1 498 975,41 руб. – проценты на просроченный основной долг;

5 282 103,83 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга;

261 355,21 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

0,00 руб. – комиссия за поддержание лимита;

- по Кредитному договору № *** составляет 83 150 649,29 руб., из которых:

77 000 000 руб. – задолженность по основному долгу;

5 780 310 руб. – задолженность по уплате процентов;

0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг;

0,00 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга;

248 510,53 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

121 828,76 руб. – комиссия за поддержание лимита;

- по Кредитному договору № *** составляет 114 883 216,48 руб., из которых:

100 000 000 руб. – задолженность по основному долгу;

424 109,59 руб. – задолженность по уплате процентов;

6 244 125,31 руб. – проценты на просроченный основной долг;

8 180 288,20 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга;

34 693,39 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

0,00 руб. – комиссия за поддержание лимита.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по уплате задолженности по Кредитным договорам. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом также установлено, что между истцом и ответчиком Баратовой А.А. были заключены договора поручительства № *** от 27.11.2014 г., № *** от 24.12.2014 г., № *** от 30.03.2015 г., согласно которым ответственность должника и поручителя является солидарной, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Дополнительными соглашениями от 14.08.2015 г. к кредитным договорам № №  от 27.11.2014 г., № *** от 24.12.2014 г., № *** от 30.03.2015 г., п. 2.13.1 договров изложен в новой редакции, а именно, что обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору является «поручительство Шурыгиной Лидии Васильевны в соответствии с условиями договора поручительства от 14.08.2015 г.»

В тот же день, между банком и Шурыгиной Л.В. были заключены договора поручительства № ***-1 от 14.08.2015 г., № ***-1 от 14.08.2015 г., № ***-1 от 14.08.2015 г.

Также между истцом и ответчиком Шурыгиной Л.В. были заключены договора поручительства № *** от 14.08.2015 г., № *** от 14.08.2015 г., № *** от 17.08.2015 г., №*** от 22.09.2015 г., согласно которым ответственность должника и поручителя является солидарной, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №*** Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение всех обязательств по Кредитным договорам № , № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №*** соответственно, включая погашение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитным договорам № , № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №***.

Согласно п. 3.3.1. Договоров поручительства № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №*** Поручитель обязуется не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем получения соответствующего письменного требования Кредитора, содержащего  указание на факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитным договорам № , № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №***, безусловно и в полном объёме уплатить Кредитору все причитающиеся ему по Кредитным договорам № , № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №*** денежные средства без дополнительного истребования каких-либо доказательств указанного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом (п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно (взаимосвязанные договора), так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший        полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитным договорам истцом в адрес ответчиков были направлены требования, в полном объёме, погасить сумму задолженности по Кредитным договорам № , № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, №***, а также суммы неустоек, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений с отметкой ФГУП Почта России о принятии.

Поскольку судом установлено, что поручительство Баратовой А.А. было прекращено 14.08.2015 г., в связи с изменением условий кредитных договоров, а также заключением дополнительных соглашений к кредитным договорам и договоров поручительства с Шурыгиной Л.В., согласно которым исполнение обязательств основного заемщика обеспечивалось поручительством Шурыгиной Л.В., оснований для взыскания денежных средств с ответчика Баратовой А.А. не имеется.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Шурыгиной Л.В. было заявлено о подложности доказательств – кредитных договоров и договоров поручительства, в обоснование которого ответчик указала, что договоры поручительства она не подписывала.

В целях установления данных обстоятельств судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Как следует из представленного заключения эксперта, подписи и рукописные подписи от имени Шурыгиной Л.В., расположенные на договорах поручительства № *** от 14.08.2015 г., № *** от 14.08.2015 г., № *** от 14.08.2015 г., № *** от 14.08.2015 г., № *** от 14.08.2015 г., договорах № *** от 17.08.2015 г., №*** от 22.09.2015 г. выполнены не Шурыгиной Л.В., а другим лицом (л.д. 200).

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в области почерковедческой экспертизы, технико-криминалистической экспертизы документов с четырехлетним стажем экспертной работы, прямо или косвенно эксперт в исходе дела не заинтересован, отводов эксперту не заявлено,  экспертиза проведена  с соблюдением  требований ст.ст. 85, 86  ГПК РФ, эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что поскольку договоры Шурыгина Л.В. не подписывала, постольку указанные договоры являются недействительными, не порождают юридических последствий, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с Шурыгиной Л.В. следует отказать.

Вместе с тем, несмотря на то, что подписи на договорах, выполненные от имени ООО «СтройДомПроект» Шурыгиной Л.В. также не принадлежат Шурыгиной Л.В., однако учитывая, что денежные средства по указанным договорам были перечислены банком на расчетные счета общества, оснований для признания данных договоров недействительными не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком ООО «СтройДомПроект» доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, требования истца, заявленные к ООО «СтройДомПроект», подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков ООО «СтройДомПроект» в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 27.11.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 113 591 940,32 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 24.12.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 106 048 902,93 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 30.03.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 54 377 146,86 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 08.07.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 95 863 168,32 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 28.07.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 63 908 383,23 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 17.08.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 83 150 649,29 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 22.09.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 114 883 216,48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

«░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

10