Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-745/2012 от 09.10.2012

Дело № 1-745/14 за 2012 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Федичевой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

подсудимого Прыгаева Д.А.,

защитника адвоката Сороки И.А., представившего удостоверение № 186 и ордер № 426/186 от 03 июня 2012 года, защитника адвоката Аверичева С.Ю., представившего удостоверение № 1 и ордер № 130-А от 24 октября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Прыгаева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, учащегося 2 курса <данные изъяты>», в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07 октября 2012 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 22 часов 00 минут 20 мая 2012 года до 06 часов 35 минут 21 мая 2012 года находился у подъезда № 1 дома 7 по улице Лизы Чайкиной в городе Петрозаводск Республики Карелия. Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для других лиц, подошел к автомобилю марки LADA модели 217030, государственный регистрационный знак «№», принадлежащему ранее ему незнакомому ФИО4 при помощи домкрата приподнял левую сторону указанного автомобиля, баллонным ключом выкрутил болты крепления колес, а затем умышленно тайно похитил, сняв с данного автомобиля со штатных мест две шины KAMA EURO 236 185/65 R14 стоимостью 756 рублей 50 копеек за одну шину, всего на сумму 1513 рублей, в сборе с литыми дисками К&К Статус М 5.5X14 4*98 ЕТ35 D58.5 Блек Платинум стоимостью 665 рублей за один диск, всего на сумму 1 330 рублей, принадлежащих ФИО4, а всего похитил имущества ФИО4 на общую сумму 2 843 рубля.

С похищенным имуществом Прыгаев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2 843 рубля.

2. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 20 часов 00 минут 21 мая 2012 года до 06 часов 50 минут 22 мая 2012 года находился у дома 13 по проспекту Комсомольский в городе Петрозаводск Республики Карелия. Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для других лиц, подошел к автомобилю марки LADA модели 217130 PRIORA, государственный регистрационный знак «№», принадлежащему ранее ему незнакомому ФИО1, при помощи домкрата приподнял правую сторону указанного автомобиля, баллонным ключом выкрутил болты крепления колес, а затем умышленно тайно похитил, сняв с данного автомобиля со штатных мест две покрышки KAMA EURO 224 185/60 R14 стоимостью 1 499 рублей за каждую покрышку, всего на сумму 2 998 рублей, в сборе с литыми дисками К&К Статус М R14 стоимостью 1 574 рубля за каждый диск, всего на сумму 3 148 рублей, принадлежащих ФИО1, а всего похитил имущества ФИО1 на общую сумму 6 146 рублей.

С похищенным имуществом Прыгаев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6 146 рублей.

3. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 23 часов 30 минут 27 мая 2012 года до 21 часа 10 минут 28 мая 2012 года, находясь у дома 20 по улице Бесовецкая в городе Петрозаводск Республики Карелия совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидел припаркованный возле данного дома автомобиль марки ВАЗ модели 2109, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО2, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совершить тайное хищение чужого имущества с данного автомобиля, заранее договорившись о том, что Прыгаев Д.А. проникнет в салон данного автомобиля и похитит из него чужое имущество, а лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство останется в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и в случае появления посторонних лиц произведет клаксоном своего автомобиля один звуковой сигнал для предупреждения Прыгаева Д.А. об опасности. Таким образом, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к автомобилю марки ВАЗ модели 2109, государственный регистрационный знак «№», открыл незапертую дверь багажника и через него проник в салон данного автомобиля, откуда умышленно тайно похитил, взяв находившееся там и принадлежащее ФИО2 имущество:

1. автомагнитолу Pioneer DEH-1320MP серийный номер KATM047653EW, стоимостью 1 320 рублей;

2. сабвуфер Mystery MTB-300A, стоимостью 1 760 рублей;

3. акустическую полку, стоимостью 130 рублей;

4. две автомобильные колонки Mystery, стоимостью 88 рублей за одну колонку, всего на сумму 176 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО2, на общую сумму 3 386 рублей.

При совершении Прыгаевым Д.А. вышеуказанных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с Прыгаевым Д.А. на совершение преступления, находилось в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Прыгаева Д.А. одним звуковым сигналом клаксона своего автомобиля в случае появления посторонних лиц, и дожидалось возвращения Прыгаева Д.А. с похищенным имуществом.

После совершения всех вышеуказанных действий Прыгаев Д.А. принес похищенное им имущество к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», где его дожидалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее Прыгаев Д.А. сложил похищенное имущество в багажник указанного автомобиля, и вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места преступления скрылся. Похищенным Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3 386 рублей.

4. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 19 часов 00 минут 29 мая 2012 года до 07 часов 40 минут 30 мая 2012 года, находясь у дома 23 по улице Льва Толстого в городе Петрозаводск Республики Карелия совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужой аккумуляторной батареи, заранее договорившись о том, что Прыгаев Д.А. совершит кражу чужой аккумуляторной батареи, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, останется в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и в случае появления посторонних лиц произведет один звуковой сигнал клаксоном своего автомобиля для предупреждения Прыгаева Д.А. об опасности. Таким образом, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Далее Прыгаев Д.А. прошел во двор дома 23 по улице Льва Толстого в городе Петрозаводск Республики Карелия, где между первым и вторым подъездом указанного дома увидел припаркованный там автомобиль марки ВАЗ модели 21060, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ранее незнакомой ему ФИО5 Действуя согласно договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленной на совершение преступления, Прыгаев Д.А., находясь там же и в указанный промежуток времени, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, подошел к автомобилю марки ВАЗ модели 21060, государственный регистрационный знак «Е 925 РН 10», руками снял решетку воздухоотвода капота в районе лобового стекла, затем просунул пальцы в проем воздухоотвода, потянул тросик запорного механизма, в результате чего замок крышки капота открылся. Далее Прыгаев Д.А. из подкапотного пространства указанного автомобиля взял, умышленно тайно похитив, находившуюся там и принадлежащую ФИО5 аккумуляторную батарею VARTA модели 562 021 048 емкостью 62 ам/ч стоимостью 2 337 рублей 40 копеек.

При совершении Прыгаевым Д.А. вышеуказанных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с Прыгаевым Д.А. на совершение преступления, находилось в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№ №», и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Прыгаева Д.А. одним звуковым сигналом клаксона своего автомобиля в случае появления посторонних лиц, и дожидалось возвращения Прыгаева Д.А. с похищенным имуществом.

После совершения всех вышеуказанных действий Прыгаев Д.А. принес похищенную им аккумуляторную батарею VARTA модели 562 021 048 емкостью 62 ам/ч к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», где его дожидалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее Прыгаев Д.А. сложил данную аккумуляторную батарею в багажник указанного автомобиля, и вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и аккумуляторной батареей VARTA модели 562 021 048 емкостью 62 ам/ч с места преступления скрылся. Похищенным Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 2 337 рублей 40 копеек.

5. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> Республики Карелия, совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидел припаркованный возле данного дома автомобиль марки ВАЗ модели 2109, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ранее незнакомой ему ФИО6, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совершить тайное хищение имущества из данного автомобиля, заранее договорившись о том, что Прыгаев Д.А. проникнет в салон данного автомобиля и похитит из него чужое имущество, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, останется в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и в случае появления посторонних лиц произведет один звуковой сигнал клаксоном автомобиля для предупреждения Прыгаева Д.А. об опасности. Таким образом, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к автомобилю марки ВАЗ модели 2109, государственный регистрационный знак «№», путем подбора ключа открыл дверь багажника и через него проник в салон данного автомобиля, откуда умышленно тайно похитил, взяв находившееся там и принадлежащее ФИО6 имущество:

1. акустическую полку, стоимостью 200 рублей;

2. два динамика DLS M1369 арт. №, стоимостью 650 рублей за один динамик, всего на сумму 1 300 рублей;

3. автомагнитолу Pioneer DEH-6300SD серийный номер KBTM032983EW, стоимостью 3 300 рублей;

4. два динамика Blaupunkt GTx542SC стоимостью 330 рублей за один динамик, всего на сумму 660 рублей;

5. флеш-карту объемом 8 Гб, стоимостью 400 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО6, на общую сумму 5 860 рублей.

При совершении Прыгаевым Д.А. вышеуказанных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с Прыгаевым Д.А. на совершение преступления, находилось в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Прыгаева Д.А. одним звуковым сигналом клаксона своего автомобиля в случае появления посторонних лиц, и дожидалось возвращения Прыгаева Д.А. с похищенным имуществом.

После совершения всех вышеуказанных действий Прыгаев Д.А. принес похищенное им имущество к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», где его дожидалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее Прыгаев Д.А. сложил данное имущество в багажник указанного автомобиля, и вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Далее Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенным распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 860 рублей.

6. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 00 часов 00 минут 28 мая 2012 года до 20 часов 40 минут 31 мая 2012 года, находясь у дома 64 по проспекту Октябрьский в городе Петрозаводск Республики Карелия совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, заранее договорившись о том, что Прыгаев Д.А. совершит кражу чужого имущества, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство останется в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№ и в случае появления посторонних лиц произведет один звуковой сигнал клаксоном автомобиля для предупреждения Прыгаева Д.А. об опасности. Таким образом, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. После чего Прыгаев Д.А. прошел к подъезду № 1 дома 68 по проспекту Октябрьский в городе Петрозаводск Республики Карелия, где находился припаркованный там автомобиль марки ОПЕЛЬ модели ВЕКТРА, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО7 Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленной на совершение преступления, подошел к автомобилю марки ОПЕЛЬ модели ВЕКТРА, государственный регистрационный знак «№», открыл незапертую заднюю правую дверь и проник в салон данного автомобиля, откуда умышленно тайно похитил, взяв находившееся там и принадлежащее ФИО7 имущество:

1. автомагнитолу Prology DVS-1140 серийный номер 1AZH0H003612, стоимостью 1 850 рублей;

2. сабвуфер Cadence, стоимостью 1 200 рублей;

3. усилитель Mac Audio Mac Attack 2061 серийный номер 06МАА0432, стоимостью 1 450 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО7, на общую сумму 4 500 рублей.

При совершении Прыгаевым Д.А. вышеуказанных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с Прыгаевым Д.А. на совершение преступления, находилось в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «К 674 ТС 10», и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Прыгаева Д.А. одним звуковым сигналом клаксона своего автомобиля в случае появления посторонних лиц, и дожидалось возвращения Прыгаева Д.А. с похищенным имуществом.

После совершения всех вышеуказанных действий Прыгаев Д.А. принес похищенное им имущество к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», где его дожидалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее Прыгаев Д.А. сложил данное похищенное имущество в багажник указанного автомобиля, и вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Похищенным Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

7. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 16 часов 00 минут 31 мая 2012 года до 08 часов 20 минут 01 июня 2012 года, находясь у дома 8 по улице Лесная в городе Петрозаводск Республики Карелия, совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидел припаркованный возле данного дома автомобиль марки LADA модели 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ранее незнакомой ему ФИО8 и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство совершить тайное хищение колес с данного автомобиля. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласилось, вступив тем самым с Прыгаевым Д.А. в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно достигнутой договоренности на совершение преступления, подошли к автомобилю марки LADA модели 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак «№», и при помощи имеющихся у них гаечных ключей открутили болты крепления колес, а затем умышленно тайно похитили, сняв с данного автомобиля со штатных мест принадлежащее ФИО8 имущество:

1. две покрышки Amtel Planet-2P 185/60 R14, стоимостью 606 рублей за одну покрышку, всего на сумму 1 212 рублей;

2. две покрышки BELSHINA БИ-555 185/60 R14, стоимостью 684 рубля за одну покрышку, а всего на сумму 1 368 рублей;

3. четыре диска ВСМПО Альфа R14 6/4x98 0172.6 ЕТ35, стоимостью 855 рублей за один диск, всего на сумму 3 420 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО8, на общую сумму 6 000 рублей.

После чего с похищенным имуществом Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

8. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 20 часов 00 минут 01 июня 2012 года до 09 часов 00 минут 02 июня 2012 года, находясь у дома 4 по улице Советская в городе Петрозаводск Республики Карелия, совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидел припаркованный во дворе данного дома автомобиль марки ВАЗ модели 21053, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО9, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение аккумуляторной батареи из данного автомобиля, заранее договорившись о том, что Прыгаев Д.А. совершит кражу аккумуляторной батареи с данного автомобиля, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, останется в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и в случае появления посторонних лиц произведет один звуковой сигнал клаксоном своего автомобиля для предупреждения Прыгаева Д.А. об опасности. Таким образом, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Находясь там же и в указанный промежуток времени, Прыгаев Д.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к автомобилю марки ВАЗ модели 21053, государственный регистрационный знак «№», руками поддел крышку моторного отсека (капота) данного автомобиля в районе лобового стекла, затем просунул пальцы под крышку и потянул тросик запорного механизма, в результате чего замок крышки капота открылся. Далее Прыгаев Д.А. из подкапотного пространства автомобиля взял, умышленно тайно похитив, находившуюся там и принадлежащую ФИО9 аккумуляторную батарею Nord Light емкостью 62 ам/ч, стоимостью 2 001 рубль 60 копеек.

При совершении Прыгаевым Д.А. вышеуказанных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с Прыгаевым Д.А. на совершение преступления, находилось в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Прыгаева Д.А. одним звуковым сигналом клаксона своего автомобиля в случае появления посторонних лиц, и дожидалось возвращения Прыгаева Д.А. с похищенным имуществом.

После совершения всех вышеуказанных действий Прыгаев Д.А. принес похищенную им аккумуляторную батарею к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», где его дожидалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее Прыгаев Д.А. положил данную аккумуляторную батарею в багажник указанного автомобиля, и вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и с похищенной аккумуляторной батареей с места преступления скрылся. Похищенным Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 2 001 рубль 60 копеек.

9. Он же, Прыгаев Дмитрий Александрович в период времени с 02 часов 00 минут до 14 часов 45 минут 02 июня 2012 года, находясь у дома 21 по улице Сыктывкарская в городе Петрозаводск Республики Карелия, совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужой аккумуляторной батареи, заранее договорившись о том, что Прыгаев Д.А. совершит кражу чужой аккумуляторной батареи, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, останется в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», и в случае появления посторонних лиц произведет один звуковой сигнал клаксоном своего автомобиля для предупреждения Прыгаева Д.А. об опасности. Таким образом, Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Далее Прыгаев Д.А. прошел во двор дома 21 по улице Сыктывкарская в городе Петрозаводск Республики Карелия, где у первого подъезда указанного дома увидел припаркованный там автомобиль марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак №», принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО10 Действуя согласно договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленной на совершение преступления, Прыгаев Д.А., находясь там же и в указанный промежуток времени, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, подошел к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», руками поддел крышку моторного отсека (капота) данного автомобиля в районе лобового стекла, затем просунул пальцы под крышку, потянул тросик запорного механизма, в результате чего замок крышки капота открылся. Далее Прыгаев Д.А. из подкапотного пространства автомобиля взял, умышленно тайно похитив, находившуюся там и принадлежащую ФИО10 аккумуляторную батарею BARS Silver емкостью 60 ам/ч, стоимостью 2 172 рубля 35 копеек.

При совершении Прыгаевым Д.А. вышеуказанных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности с Прыгаевым Д.А. на совершение преступления, находилось в своем автомобиле марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «К №», и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности Прыгаева Д.А. одним звуковым сигналом клаксона своего автомобиля в случае появления посторонних лиц, и дожидалось возвращения Прыгаева Д.А. с похищенным имуществом.

После совершения всех вышеуказанных действий Прыгаев Д.А. принес похищенную им аккумуляторную батарею к автомобилю марки ВАЗ модели 21074, государственный регистрационный знак «№», где его дожидалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее Прыгаев Д.А. положил данную аккумуляторную батарею в багажник указанного автомобиля, и вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и с похищенной аккумуляторной батареей с места преступления скрылся. Похищенным Прыгаев Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 2 172 рубля 35 копеек.

В судебном заседании Прыгаев Д.А. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник Аверичев С.Ю. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Прыгаева Д.А.:

– по эпизодам тайного хищения имущества ФИО4 и ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по эпизодам тайного хищения ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

– по эпизоду тайного хищения имущества ФИО6 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, время и место их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Прыгаева Д.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по каждому преступлению, суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Изложенное в силу ч. 1 статьи 62 УК РФ, обязывает суд назначить наказание за каждое совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Прыгаев Д.А. не судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту учебы характеризуется положительно.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Прыгаеву Д.А. наказания, в их совокупности, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, время, место и обстоятельства их совершения, наименование и стоимость похищенного имущества, регулярность и систематичность преступной деятельности Прыгаева Д.А., степень его участия в преступлениях по эпизодам в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, мнение потерпевших касательно наказания,учитывая вместе с тем поведение подсудимого непосредственно после совершения каждого из преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, сведения о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, жизненную ситуацию в которой он оказался, а именно то, что он является сиротой, суд приходит к выводу, что наказание Прыгаеву Д.А. за совершение каждого из преступлений, должно быть назначено в виде обязательных работ.

Принимая во внимание срок содержания Прыгаева Д.А. под стражей до вынесения приговора, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Прыгаева Д.А. под стражей из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене в связи с избираемым видом наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершения Прыгаевым Д.А. каждого из преступлений, совершенных в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, их общественной опасностью, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, предметы, являющиеся вещественными доказательствами передаются законным владельцам, остальные предметы, не представляющие ценности уничтожаются.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прыгаева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении:

– двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

– шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

– преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и назначить наказание:

– за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – 120 часов обязательных работ;

– за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 160 часов обязательных работ;

– за преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Прыгаеву Д.А. наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

С учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, согласно которым 1 дню содержания под стражей соответствуют 8 часов обязательных работ, зачесть Прыгаеву Д.А. в срок наказания время содержания под стражей с 07 по 31 октября 2012 года.

Меру пресечения осужденному Прыгаеву Д.А. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Прыгаева Д.А. из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– пакет №1 со следами ладоней рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 01 июня 2012 года; пакет №2 со следом ладони руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 21 мая 2012 года; пакет №2 со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 28 мая 2012 года; пакет №1 с фрагментом клеммы, изъятым при осмотре места происшествия от 30 мая 2012 года – после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

– автомагнитолу Pioneer DEH-1320MP серийный номер KATM047653EW, сабвуфер Mystery MTB-300A оставить у потерпевшего ФИО3;

– аккумуляторную батарею VARTA модели 562 021 048 емкостью 62 ам/ч оставить у потерпевшей ФИО5;

– акустическую полку, два динамика DLS M1369 арт. №, автомагнитолу Pioneer DHH-6300SD серийный номер KBTM032983EW, два динамика Blaupunkt GTx542SC оставить у потерпевшей ФИО6;

– сабвуфер Cadence, усилитель Mac Audio Mac Attack 2061 серийный номер 06МАА0432 оставить у потерпевшего ФИО7;

– две покрышки Amtel Planet-2P 185/60 R14, две покрышки BELSHINA БИ-555 185/60 R14, четыре диска ВСМПО Альфа R14 6/4x98 0172.6 ЕТ35 оставить у потерпевшей ФИО8;

– аккумуляторную батарею Nord Light емкостью 62 ам/чоставить у потерпевшей ФИО9;

– аккумуляторную батарею BARS Silver емкостью 60 ам ч. Оставить у потерпевшего ФИО10;

– две шины KAMA EURO 236 185/65 RK в сборе с литыми дисками К&К Статус М 5.5X14 4*98 ЕТ35 D58.5 Блекплатинум оставить у потерпевшего ФИО4;

– две покрышки КАМА EURO 224 185/60 R14. в сборе с литыми дисками К&К Статус М R14. оставить у потерпевшего ФИО1;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Хромых Д.Н.