Приговор по делу № 1-101/2019 (1-720/2018;) от 18.12.2018

Дело №1-101/2019 (11801320004081998)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово «08» февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Баженова А.А.

при секретаре Шаманаевой Т.В.

с участием

государственного обвинителя Корнеева В.В.

адвоката Обозовой О.Г.

подсудимого Фролова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <адрес> <адрес> <адрес>, судимого:

06.09.2018 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 30.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фролов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2018 года в 12 часов 51 минуту, Фролов А.В., умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, через платежную систему «Киви-кошелек», оплатил покупку наркотического средства в сумме 1000 рублей, после чего незаконно около 13 часов 30 минут, находясь напротив <адрес> у бетонного столба в снегу поднял «закладку», то есть умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, массой 0,535 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», затем указанное наркотическое средство в значительном размере умышленно, незаконно с целью обеспечения сохранности поместил в правый передний карман одетой на нем куртки, где незаконно, без цели сбыта умышленно хранил при себе указанное наркотическое средство по пути следования до момента задержания 14.11.2018 года в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции на парковочной стоянке в 100 метрах от автозаправочной станции «Для Вас», расположенной по адресу: Сады, 2, строение 1, г.Белово, Кемеровской области и принудительного изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в каб. 306 Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» по адресу: ул. Мичурина, 12, г. Белово, Кемеровской области 14 ноября 2018 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут.

При окончании предварительного расследования подсудимый Фролов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.В. согласился с обвинением, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Обозова О.Г. ходатайство Фролова А.В. поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Фролова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, поскольку наркотическое средство - ?<данные изъяты><данные изъяты>, массой 0,535г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

Суд признаёт Фролова А.В. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.31).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его и его близких, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных признательных показаний, а также в участки в проверке показаний на месте, в результате которых были установлены обстоятельства и место приобретения наркотического средства.

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, личности подсудимого.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Фролова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Мерой пресечения в отношении Фролова А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский», – уничтожить, материал проверки КУСП № 12876 от 14.11.2018 – хранить в уголовном деле, сотовый телефон, сим-карты, карту памяти, хранящиеся у Фролова А.В., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката), за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, за счёт собственных средств.

Судья А.А.Баженов