Определение по делу № 2-1861/2019 ~ М-1862/2019 от 13.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

город Октябрьский РБ 04 сентября 2019 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1861/2019 по иску Власюк . А. к ООО «Металл-Комплект» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Власюк . А. обратился в суд с иском к ООО «Металл-Комплект» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Истец Власюк . А., извещенный 28.08.2019 года, 04.09.2019 года, не явился в судебное заседание. Смс-сообщения об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113-116 Гражданского процессуального кодекса направлялись по номеру мобильного телефона (в материалах дела имеется расписка о согласии на извещение о рассмотрении дела посредством направления смс-сообщения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Представитель ответчика по доверенности Мингазова Р.К. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками.Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан находится гражданское дело № 2-1484/19 по иску Власюк . А. к ООО «Металл-Комплект» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. На данный момент дело не рассмотрено.

Исходя из заявленных требований по настоящему делу и по делу № 2-1484/19 по иску Власюк . А. к ООО «Металл-Комплект» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда следует, что требования по настоящему иску идентичны тем, что заявлены в гражданском деле №2-1484-2019, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

К тому же истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не обеспечил явку своего представителя и не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Власюк . А. к ООО «Металл-Комплект» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов