Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2013 ~ М-984/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

рассматрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-824/13 по иску Грекова С.В. к Грековой С.В., Гудковой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Греков С.В. обратился в суд с иском к Грековой М.С., Гудковой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отцу, как члену садоводческого товарищества «Металлург-2» на основании постановления Главы администрации Центрального района г. Тулы от дата г № * для садоводства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № *, площадью 561, 0 кв.м., что подтверждается свидетельством № * о праве собственности на землю №*.

Земельный участок, расположенный по адресу : ..., садоводческое товарищество «Металлург-2» поставлен на кадастровый учет дата г. с кадастровым номером ... площадью 561,60 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для садоводства, правообладатель В.Н..

Вместе с тем, как указывает истец, дата г. его отец В.Н.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии * от дата г. Наследниками к его имуществу является он, его мать Грекова М.С. и сестра Гудкова Е.В.

Истец ссылается на то, что наследственное имущество, открывшееся после смерти отца в виде земельного участка, расположенного по адресу : ... полностью перешло в его владение и он фактически принял наследство, при этом другие наследники- Грекова М.С. и Гудкова Е.В., не возражают против признания за ним права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Просил суд признать за ним, истцом, право собственности на земельный участок № *, расположенный по адресу ... с кадастровым номером * площадью 561,60 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для садоводства.

Истец Греков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Грекова М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Ответчик Гудкова Е.В.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась должным образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из свидетельства о смерти * следует, что В.Н. умер дата г.

Согласно свидетельству № * о праве собственности на землю Грекову В.Н., члену садоводческого товарищества «Металлург-2»( ... площадью 561,60 кв.м. на основании Постановления Главы администрации Центрального района г. Тулы от дата г № * для садоводства.

Наряду с этим из кадастрового паспорта на земельный участок от дата г № * следует, что испрашиваемый земельный участок принят на кадастровый учет дата. с присвоением кадастрового номера * площадью 561,60 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для садоводства. Правообладатель Греков Василий Николаевич.

Из исследованного судом наследственного дела № * г. к имуществу умершего В.Н.. усматривается, что Гудкова Е.В., Грекова М.С., Греков С.В. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти В.Н.. в установленный законом срок. При этом Грекова М.С. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в пользу своей дочери Гудковой Е.В., в связи с чем Гудковой Е.В. ( ответчику по делу) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества, а Грекову С.В. ( истцу по делу) на 1/3 долю наследственного имущества.

Таким образом, суд считает установленным, что Греков С.В. не является единственным наследником к имуществу В.Н.., умершего дата г., и поскольку он принял наследство в виде 1/3 доли наследственного имущества в установленном законом порядке, то в связи с этим, рассматривая дело в рамках заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить его исковые требования о признании права собственности на земельный участок частично и признать за ним, Грековым С.В., право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 561,60 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти В.Н. умершего дата г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Грековым С.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером *, площадью 561,60 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти В.Н., умершего дата г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий