Дело № 2 – 1027/2015
Изготовлено 01.06.2015 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2015 года г. Полевской Свердловской области
Полевской городской суд Свердловской области,
в составе председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,
при секретаре Сайфуллиной К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» к Васильевой НН, Политовой ИВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Региональная сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Васильевой Н.Н., Политовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований следует, что Васильева Н.Н., Политова И.В. зарегистрированы по адресу: г. <. . .> кроме того, по данному адресу зарегистрированы несовершеннолетние <данные изъяты>, . . . года рождения, <данные изъяты>, . . . года рождения, В, . . . года рождения. С . . . между Органом местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа и ООО «Региональная сетевая компания» были заключены договоры аренды недвижимого имущества № от <данные изъяты>. и № от <данные изъяты>., согласно которых недвижимое имущество передается Арендатору для осуществления деятельности по бесперебойному обеспечению жителей Полевского городского округа и объектов социально-бытового назначения коммунальными услугами. В период с . . . по . . . образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма долга не оплачена, чем нанесен ООО «РСК» материальный ущерб. Истец желает в судебном порядке взыскать с ответчиков Васильевой Н.П. сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму судебных расходов в сумме <данные изъяты>, Политовой И.В. сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, сумму судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «РСК» в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. В материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также отзывом с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Ответчики Васильева Н.Н., Политова И.В. в судебное заседание не явились, без уважительной причины, о слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования о взыскании задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
При этом, в силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Собственниками квартиры по адресу: г. <. . .>, по 1/3 доле жилого помещения являются: Васильева Н.Н., несовершеннолетне П, Дзаконным представителем, которых является Политова И.В. (л.д.7-8) которые зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службе по Свердловской области. Согласно справке (л.д. 5) и сведений лицевого счета (л.д.6) в данной квартире проживают дееспособные, совершеннолетние собственник Политова И.В., Васильева Н.Н. и малолетние: П, Прохоров д.Н., В
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно расчету суммы иска (л.д.4) задолженность ответчиков по состоянию на . . . составляет <данные изъяты>.
На основании ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Однако ответчиками возражений против иска и письменных доказательств, подтверждающих внесение платы за предоставленные коммунальные услуги, не представлено. Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.
В судебном заседании установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением: № от . . . (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» к Васильевой НН, Политовой ИВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» солидарно с Васильевой НН задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» солидарно с Политовой ИВ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Васильевой НН в пользу ООО «РСК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Политовой ИВ в пользу ООО «РСК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Судья: Г.В. Бубнова