О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/23 по иску Селезнева Владимира Николаевича к ООО «Русоценка» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании совершить действия, взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного простоя, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Истец в суд не явился дважды – 15.12.2022, 07.02.2023 года, при этом о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Представитель ответчика – Калинина Т.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец дважды не явился по вызову суда, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Селезнева Владимира Николаевича к ООО «Русоценка» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании совершить действия, взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного простоя, компенсации морального вреда по делу № 2-636/23 - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Солнцевским районным судом г. Москвы по ходатайству истца.
Судья Демочкина О.В.