Решение по делу № 2-938/2013 ~ М-837/2013 от 07.06.2013

Гражданское дело <№*****>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марцева А.А., с участием истца Бычковой Н.Ю., при секретаре Винокуровой О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бычковой Н. Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Бычкова Н.Ю. указывает в исковом заявлении и в судебном заседании, что гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер., во дворе <адрес>, принадлежал ее мужу – Бычкову А. Н., который умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти наследниками на его имущество являются: супруга Бычкова Н.Ю. (истец по делу) и дети: сын Бычков В.А. и дочь Бычкова И.А., которые не возражают против заявленных требований, она фактически приняла данное наследство, которое в наследственную массу, по которому оформлялось наследство, не включалось. Реализовать свое право она может только в судебном порядке, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на данный гараж.

Представитель Администрации <адрес> – Глава администрации Лужин С.В. в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.

Третьи лица Бычков В.А. и Бычкова И.А. в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных участников судебного разбирательства, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, которые просят рассмотреть дело в их отсутствие, от которых не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданного Производственной группой при МПО ЖКХ, гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ <адрес> тер., во дворе <адрес>, принадлежал Бычкову А. Н., который умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Указанный гараж до настоящего времени зарегистрирован в органах БТИ за данным правообладателем (справка Кулебакского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ>).

После смерти Бычкова А.Н. лицами, которые могут претендовать на его имущество, являются: супруга Бычкова Н.Ю. (истец по делу) и дети: сын Бычков В. А. и дочь Бычкова И. А., которые не возражают против заявленных требований.

Из справки <№*****> выданной нотариусом по <адрес> Маловой В.В. <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что наследственных дел к имуществу Бычкова А.Н., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не имеется.

Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (Производственный участок Выксунского отделения в <адрес>), следует, что гараж представляет собой нежилое здание, общей площадью <№*****> кв. метр, адрес объекта: <адрес>, ГМ <адрес> тер., гараж <№*****>, во дворе <адрес>.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, так как истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о законном и установленном режиме владения и пользования имуществом, в то же время имеются основания для вынесения судебного решения, которое позволит Бычковой Н.Ю. произвести государственную регистрацию объекта недвижимости.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <№*****>, ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <№*****>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░ <№*****>, ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <№*****> ░░. ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░