Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2012 ~ М-536/2012 от 31.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

с участием адвоката Капуста С.В.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654\12 по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Московской области к Задорожному В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,-

установил:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику Задорожному В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...> и пени в размере <...> (л.д. 2). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанности по уплате транспортного налога не исполнил. Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> В связи с неисполнением данного требования налоговый орган обратился в суд с указанным иском (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца Лапина Е.В., действующая по доверенности (л.д. 17) исковые требования и их основания поддержала полностью.

Ответчик – Задорожный В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному его месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Капуста С.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (от 24.11.2008г. № 1001).

Какусматривается из материалов дела, на <дата>. ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: <...>, гос. рег. знак <номер>, <...>, гос. рег. знак <номер> (л.д. 3).

Поскольку ответчик является собственником автомототранспортных средств, признаваемых в силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.

В его адрес истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за <дата>. в сумме <...>.( л.д.3). Как усматривается из материалов дела, обязанности по уплате транспортного налога ответчик не исполнил. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области выставила требование об уплате налога и пени по состоянию на <дата>- задолженность по транспортному налогу за <дата>. в сумме <...>. и пени в сумме <...>.

В связи с неисполнением данного требования, истцом были заявлены указанные исковые требования. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности по налогу и пени не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь гл. 28 части 2 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1654/2012 ~ М-536/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 1 по МО
Ответчики
Задорожный Вячеслав Валерьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2012Судебное заседание
30.03.2012Судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
24.05.2012Судебное заседание
29.06.2012Судебное заседание
10.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
30.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее