Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2010 ~ М-576/2010 от 22.04.2010

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Соликамск ... года

         Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным завещания, составленного ФИО3 ... года, указывая, что ... года ФИО5 было составлено завещание в пользу истца на принадлежащее ей имущество, в том числе  ? долю в квартире по адресу ...25 ... края, ... года ее супругом ФИО3 в пользу истца было составлено завещание на гараж, расположенный в кооперативе Б-33 по ... ..., оба завещания удостоверены нотариусом ФИО6 ... года ФИО5 умерла, после ее смерти истец не вступил в права наследования, так как не знал о наличии данного завещания. ФИО3 скрыл от истца факт наличия данного завещания, ... года составил завещание на ФИО1, которая на основании доверенности в интересах ФИО3 оформила вступление его в наследство после смерти супруги. Составленное ФИО3 и удостоверенное ... года нотариусом Соликамского нотариального округа ФИО4 завещание, в котором ФИО3 завещал все свое имущество, которое ему принадлежит, в том числе квартиру по адресу: ...25 ..., истец считает недействительным на основании п.2,4 ст. 1131 ГК РФ и нарушающим его права, поскольку на день составления завещания не истек срок вступления в наследства. ... года ФИО3умер, ответчица оформила право на наследство после смерти ФИО3 на всю квартиру, чем нарушены его права на наследство по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований к ФИО1 отказался в полном объеме.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности от ... года, не возражают протии принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ ФИО2 от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия отказа от истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, что подтверждается личным заявлением.

         Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 о признании завещания недействительным.

         Производство по делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

ФИО9Рублева