Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23673/2014 от 22.10.2014

Судья – Недюжин Н.В. Дело № 33-23673/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» октября 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Малахай Г.А., Бекетовой В.В.

по докладу судьи краевого суда Малахай Г.А.

при секретаре Масюке М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> заявление < Ф.И.О. >1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> оставлено без удовлетворения.

В обоснование заявления, поданного в порядке статьи 202 ГПК РФ, < Ф.И.О. >1 в лице ее представителя ставится вопрос о разъяснении применения судами норм материального права при разрешении данного спора, в том числе и процессуального относительно круга лиц, участвующего в деле, прав и обязанностей сторон, вытекающих из договора аренды.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Под видом разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Представитель заявителя фактически в поданном заявлении ставит вопрос о разъяснении определения судебной коллегии, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, какие-либо вопросы о праве и выводы относительно спора судом апелляционной инстанции не делались, данное определение не содержит выводов о совершении сторонами спора каких-либо действий, которые бы подлежали исполнению и разъяснению в порядке статьи 202 ГПК РФ.

Фактически в заявлении ставится вопрос о разъяснении решения суда первой инстанции с точки зрения законности либо незаконности, дачи оценке о правильности применения судом норм процессуального права в части определения круга лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в заявлении фактически поставлен вопрос о проверки законности и обоснованности выводов суда, что в соответствии со статьей 202 ГПК РФ не подлежит рассмотрению.

Вместе с тем, данные доводы представитель заявителя не был лишен отразить в кассационной жалобе в суд вышестоящей инстанции.

Исходя изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: