Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2016 ~ М-282/2016 от 03.10.2016

дело №2-369/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Команич М.О.,

с участием: ответчика Ерохина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ерохину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерохину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Ерохину А.Е. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размер <данные изъяты> руб., а Ерохин А.Е принял на себя обязательства своевременно выплачивать сумму кредита, а также проценты за его пользование. Ерохина А.С. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, за период пользования кредитом им было выплачено только <данные изъяты> руб., последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя (ответчика) обязательства, в части гашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою (истца) пользу с ответчика Ерохина А.Е. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; комиссии за платное смс-информирование <данные изъяты> руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 43, 44), согласно исковому заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 2).

В судебном заседании ответчик Ерохин А.Е. с иском не согласился, пояснил, что не платил только ДД.ММ.ГГГГ года, затем стал оплачивать кредит и продолжает платить по настоящее время, не платил так как были трудности, уволился с работы, маленький ребенок, просил на основании ст.333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что истец ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Ерохину А.Е. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., а Ерохин А.Е принял на себя обязательства своевременно выплачивать сумму кредита, а также проценты за его пользование. Ерохина А.Е. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, за период пользования кредитом им было выплачено только <данные изъяты> руб., последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя (ответчика) обязательства, в части гашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. которая состоит из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб., процентов по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойки по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; комиссии за платное смс-информирование <данные изъяты> руб.

С данным расчетом ответчик согласился за исключением размера неустойки, которую просил снизить на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает согласиться с доводами ответчика и на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки по ссудному договору (<данные изъяты> руб.) и неустойки на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., установив ее всего в размере <данные изъяты> рублей исходя из соразмерности нарушения ответчиком обязательства.

Также ответчиком после подачи иска в суд произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. –<данные изъяты> рублей, которые не были учтены истцом при расчете задолженности. Данные суммы в настоящее время подлежат зачету и общая задолженность ответчика составит <данные изъяты> руб. исходя из расчета:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку с учетом уменьшения размера неустойки иск удовлетворен частично, то возврат госпошлины составит <данные изъяты> руб., при этом суд исходит из того, что суммы в размере <данные изъяты> рублей ответчик оплатил после подачи иска в суд, и поэтому оплаченная по данным суммам госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежит взысканию: основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка- <данные изъяты> руб, проценты - <данные изъяты> руб., за обслуживание карты- <данные изъяты> руб, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ерохину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ерохина ФИО5 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.11.2016 года

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова