Решение по делу № 2-919/2016 ~ М-831/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-919/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                            17 июня 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Игнатьеву С.А., Клочковой С.С. о взыскании платы за пользование займом, дополнительного членского взноса, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Игнатьева С.А., Клочковой С.С. денежные средства в сумме 65956 рублей, в том числе 35956 рублей - плата за пользование займом, 30000 рублей - дополнительный членский взнос, а также госпошлину в размере 2178 рублей 68 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ..... между КПКГ «Кузнецкий» и Игнатьевым С.А. заключен договор займа ..... на сумму 50000 рублей с оплатой согласно графику в кассу кооператива равными долями суммы займа и платы за пользование займом в течение 12 месяцев.

С ..... года Игнатьев С.А. прекратил оплачивать заем. Поручителем является Клочкова С.С. с солидарной ответственностью, согласно договору поручительства.

КПКГ «Кузнецкий» был вынужден обратиться в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

..... дело ..... решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка было присуждено взыскать с ответчиков солидарно задолженность по сумме займа, плату за пользование займом, дополнительный членский взнос, госпошлину. Всего задолженность присуждена в размере 80103 рубля 63 коп.

Исполнительный лист был передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Суммы в счет оплаты задолженности поступали нерегулярно, и должники фактически пользовались займом до ....., и до этого времени в соответствии с условиями договора займа п.2.2 продолжает начисляться плата за пользование займом из расчета 42 % годовых, на сумму остатка займа согласно п. 1.2 договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в виде дополнительного членского взноса в размере, предусмотренном договором займа, что составляет 0,33% за каждый день просрочки от суммы займа согласно п.3.1 договора.

Согласно п. 5.4 договора займа он действует с момента передачи денежных средств до полного погашения все суммы задолженности. За это время, согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа (п.2.2) отсчет срока начисления платы (компенсации) за пользование займом начинается со дня выдачи займа и по день внесения включительно.

По расчету задолженность составляет на .....: плата за пользование займом 35956 рублей, дополнительный членский взнос за нарушение условий договора 124410 рублей.

Кооператив просит суд уменьшить размер неустойки и взыскать ее с ответчиков в сумме 30000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - КПКГ «Кузнецкий» директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 57)

В судебное заседание ответчик Игнатьев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 53,62 ), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Клочкова С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 54,63 ), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков, так как, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации, ответчиками суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 51).

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 4.4 договора займа ..... от ..... (л.д. 7-8), п.5.7 договора поручительства ..... от ..... (л.д.9) настоящее дело рассматривается в суде по месту нахождения займодавца (.....).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

На основании ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что ..... между КПКГ «Кузнецкий» и Игнатьевым С.А. заключен договор займа ..... на сумму 50000 рублей с оплатой суммы займа и процентов по договору займа в течение 12 месяцев, согласно графику в кассу кооператива равными долями (л.д. 7-8). Договор займа обеспечен поручительством Клочковой С.С. (л.д. 9). Сумма займа в размере 50000 рублей получена заемщиком наличными средствами ......

Факт заключения договора займа на сумму 50000 рублей подтверждается договором займа ..... от ....., договор подписан заемщиком, а также представителем КПКГ «Кузнецкий», заверен печатью (л.д. 8-9).

Согласно п. 1.6 договора выполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством (л.д.7-8).

В соответствии с договором поручительства ..... от ....., который является приложением к договору займа, поручителем по указанному договору является Клочкова С.С. (л.д.9).

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан производить погашение займа в сроки, установленные графиком, и уплату компенсации за пользование займом, которые рассчитываются со дня выдачи займа и по день внесения включительно, с условиями договора она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д.8-9).

Данные обстоятельства подтверждаются также решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ....., которым подтвержден факт заключения договора займа между КПКГ «Кузнецкий» и Игнатьевым С.А. и договора поручительства между КПКГ «Кузнецкий» и Клочковой С.С.

Согласно графику гашения займа по договору займа ..... от ....., оплата суммы займа производится равными долями в размере 4166 рублей 67 коп., последний платеж 4 166рублей 63коп. (л.д.6).

Игнатьев С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа, поэтому КПКГ «Кузнецкий» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по договору займа, платы за пользование займом, дополнительного членского взноса.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... исковые требования КПКГ «Кузнецкий» удовлетворены.

С Игнатьева С.А., Клочковой С.С. солидарно в пользу КПКГ «Кузнецкий» взыскана задолженность по договору займа в сумме 41584 руб., плата за пользование займом за период с ..... по ..... в сумме 9474руб. 31 коп., дополнительный членский взнос за период с ..... по ..... в сумме 26 890руб. Данное решение вступило в законную силу(л.д. 10-12).

После вступления решения в законную силу было возбуждено исполнительное производство в отношении Игнатьева С.А. и Клочковой С.С. (л.д.58-59).

Должниками вносились платежи в погашение суммы долга по договору займа.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями (л.д. 23-50).

В настоящее время истец просит взыскать с ответчиков плату за пользование займом и дополнительный членский взнос за период с ..... до ......

Данное требование истца является обоснованным, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Иное соглашение договором займа и договором поручительства не предусмотрено.

В соответствии с п.3.6 договора займа до момента исполнения обязательств в полном объеме плата за пользование займом, текущий и дополнительный членский взнос продолжаются начисляться в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.7).

Договором займа предусмотрено, что вносимые денежные средства в счет погашения задолженности по настоящему договору направляются на уплату госпошлины, суммы дополнительного членского взноса, платы за пользование займом, погашение задолженности по договору.

Данный пункт договора займа является ничтожным, т.к. противоречит ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом расчет задолженности ответчиков по договору займа произведен без учета правил ст.319 ГК РФ.

В связи с изложенным суд не принимает расчет истца и производит собственный расчет задолженности с учетом даты и суммы внесения платежей в погашение долга, исходя из положений ст. 319 ГК РФ (л.д. 23.50).

Долг по плате за пользование займом составлял 9 474руб.31 коп. (л.д.6 оборот).

С учетом положений ст. 319 ГК РФ данный долг был погашен ответчиками ....., что подтверждается выпиской по счету (л.д.6оборот), а также платежными поручениями (л.д. 24-30).

С ..... все денежные средства, поступающие от должника, в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ истец должен был направлять в погашение основного долга (л.д.6 оборот, л.д. 31-50), а не на уплату дополнительного членского взноса.

Исходя из изложенного плата за пользование займом составляет:

За период с ..... по ..... за 285дней

42:365Х285Х41 584:100 = 13637, 27 руб.

За период с ..... по ..... за 18 дней

42:365Х18Х( 41584 – 765,06):100 =42:365Х18Х40 818,94:100= 845,46руб.

За период с ..... по ..... за 23 дня

42:365Х23Х39 973,57:100=1057,93руб.

За период с ..... по ..... за 37дней

42:365Х37Х37 759,21:100= 1594,84руб.

За период с ..... по ..... за 42 дня

42:365Х42Х35 536,84:100=1717, 45

За период с ..... по ..... за 3 дня

42:365Х3Х 33 556,84:100= 115,84 руб.

За период с ..... по ..... за 8 дней

42:365Х8Х31 746,40 :100=292,24руб.

За период ..... по ..... за 29дней

        42:365Х29Х29 805,40:100= 617, 34руб.

         За период с ..... по ..... за 34дня

        42:365Х34Х 26 733,40:100= 1045,90руб.

За период с ..... по ..... за 34дня

42:365Х34Х 25 526,43:100 = 998,68руб.

За период с ..... по ..... за 23дня

42:365Х23 Х24 155,88:100 = 639,30 руб.

За период с ..... по ..... за 35 дней

42:365Х35Х22 715,01:100 = 914,82руб.

За период с ..... по ..... за 20 дней

42:365Х 20 Х 21 495,96:100 = 494,70руб.

За период с ..... по ..... за 1день

42:365Х1 Х19061,38:100= 21,93руб.

За период с ..... по ..... за 35дней

42:365Х35Х18034,80:100 = 726,33руб.

За период с ..... по ..... за5 дней

42:365Х5Х15924,93:100=91,62руб.

За период с ..... по ..... за 21день

42:365Х21Х14 783,09:100 = 357,22руб.

За период с ..... по ..... за 1 день

42:365Х1Х12 817,98:100 = 14,75руб.

За период с ..... по ..... за 41 день

42:365Х 41Х 12 222,16:100 = 576,62руб.

Итого проценты за период с ..... по ..... составляют 25 760руб. 24 коп.

Расчет дополнительного членского взноса, который по своей сути является неустойкой, за период с ..... по ..... истцом произведен в соответствии с договором займа.

Суд, проверив расчет, находить его правильным.

Истец к требованиям о взыскании дополнительного членского взноса применил ст. 333ГК РФ, что также основано на нормах закона.

Суд взыскивает дополнительный членский взнос в сумме 30 000рублей.

Оснований для дальнейшего снижения дополнительного членского взноса суд не находит.

Договором поручительства ..... от ..... предусмотрено, что солидарную ответственность с заемщиком несет поручитель по договору Клочкова С.С., которая приняла на себя соответствующие обязательства добровольно, с условиями и порядком возврата сумм займа и компенсаций за пользование займом, а также в случае неисполнения заемщиком условий обязательства ознакомлена, так как является пайщиком кооператива (л.д. 8).

Срок поручительства не истек, исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности солидарно предъявлены обосновано.

Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению, была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2179 руб. (л.д. 5), однако, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по государственной пошлине в размере 1872,80руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Игнатьеву С.А., Клочковой С.С. – удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьева С.А., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ....., Клочковой С.С., ..... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной по адресу: ....., солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий», место нахождения: ....., ....., дата регистрации: ....., ИНН ....., ОГРН .....,     плату за пользование займом за период с ..... по ..... в сумме 25 760( двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 24 коп., дополнительный членский взнос за период с ..... по ..... в сумме 30 000(тридцать тысяч)руб., в возврат расходов по госпошлине 1872руб. 80 коп., а всего 57 633рубля 80 копеек.

В остальной части иска кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кузнецкий» отказать.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              С.В. Сотникова