Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2019 ~ М-330/2019 от 21.01.2019

Дело № 2- 1319/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаталовой Ольги Ивановны к Багинской Наталье Анатольевны о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шаталова О.И обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 419,61 руб., в том числе: основной долг – 346849,32 руб., проценты за пользование заемными средствами согласно п. 1.2. договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66481,04 руб., неустойка по п. 4.1. договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246089,25 руб., судебных издержек.

В судебное заседание сторонами представлено заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение в целях урегулирования по обоюдному согласию сторон спора, на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истицей требования на сумму 298794,50 рублей, в том числе:

- в части суммы основного долга - на 200000 рублей.

- в части процентов за пользование заемными средствами согласно п. 1.2. договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 98794,50 рублей.

Срок возмещения устанавливается следующим образом:

- сумма основного долга - до ДД.ММ.ГГГГ.

- сумма процентов за пользование заемными средствами согласно п. 1.2. договора займа - до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе в части неустойки по п. 4.1. договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

5. Ответчик возмещает истице понесенные ею по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы по оплате юридических услуг в полном объеме — в размере 12594,20 рублей в течение 30 дней с момента утверждения настоящего соглашения.

6. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220, 221 нам известны.

Истец в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, ее представитель Домрачев А.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовали об утверждении указанного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем отражено в тексте мирового соглашения; разъяснены судом сторонам в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 221,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Шаталовой Ольгой Ивановной и ФИО1, по условиям которого:

1. Ответчик признает заявленные истицей требования на сумму 298 794,50 рублей, в том числе:

- в части суммы основного долга - на 200 000 рублей.

- в части процентов за пользование заемными средствами согласно п. 1.2. договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 794,50 рублей.

Срок возмещения устанавливается следующим образом:

- сумма основного долга - до ДД.ММ.ГГГГ.

- сумма процентов за пользование заемными средствами согласно п. 1.2. договора займа - до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истица отказывается от исковых требований к ответчику, в том числе в части неустойки по п. 4.1. договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

5. Ответчик возмещают истице понесенные ей по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы по оплате юридических услуг в полном объеме — в размере 12594,20 рублей в течение 30 дней с момента утверждения настоящего соглашения.

6. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220, 221 нам известны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина