Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2018 ~ М-31/2018 от 06.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года                                                                          г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.С., с участием ответчика Анощенко В.А., рассматривая в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Анощенко В.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» Лебедев С.Г. обратился в военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Анощенко В.А. в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») денежные средства в сумме 25 940 рублей 13 копеек, как излишне выплаченные.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Свободненского гарнизонного военного суда.

В судебном заседании ответчик Анощенко В.А. заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в <данные изъяты> гарнизонный военный суд, поскольку он фактически проживает и зарегистрирован в <адрес>.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания <данные изъяты>, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд не прибыли.

Выслушав мнение ответчика Анощенко В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция <данные изъяты> гарнизонного военного суда.

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Анощенко В.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> гарнизонный военный суд.

Определение суда может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                      М.А. Сидоров